Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09 апреля 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время адрес «РЕСО-Гарантия») и ответчиком заключен договор займа № РГ-Д30026/18, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом являются
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 05 января 2024 года в г. Нижний Новгород был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 05 января 2024 года в г. Нижний Новгород был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией договора займа, а также распиской к нему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.12.2019 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик по истечении установленного договором срока не произвел возврат денежные средств и не уплатил проценты за пользованием займом, в связи с чем за период с 02.12.2019 по 23.04.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств иного размера задолженности либо доказательств полного или частичного погашения задолженности. Правильность расчета и начисления вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил взыскать задолженность по договору займа № ЦЗПТС 101875 от 26.10.2024 в размере 248534 рубля, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2024 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗПТС 101875, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяь в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имкущество. Требования мотивированы тем, что 16.12.2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы в долг денежные средства в размере сумма сроком возврата установленные договором 16.12.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по возврату сумм займа не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору займа от 16.12.2023 г. в размере сумма, по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ за период с **.**.** по **.**.** в размере 80 348 руб. 52 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №№, №. Однако в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму долга по договору займа № ЦФ00028455 от 13.04.2024 в размере 350000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13.09.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.04.2024 в соответствии с договором займа № ЦФ00028455 заключенным между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 21.12.2023 между сторонами был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 400 000,00 руб. Согласно условиям договора
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору займа от 21.12.2023 исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 400 000 руб. переданы
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 20.06.2024 года в сумме 5000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 913290,29 рублей за период с 21.06.2024 по 24.05.2025, процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просило взыскать из наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору потребительского займа № от 18.04.2021 (далее Договор), заключенному между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, заемщику предоставлен займ в размере 11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, представленных судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области на исполнении Тейковского РОСП находился ряд исполнительных производств в отношении должника
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключён договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 175200,00 руб., проценты в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату подачи иска
Мотивировочная часть
Истец, не оспаривая факта получения данных переводов, ссылается, что часть полученной от ответчика суммы учтена ею в счёт погашения ответчиком долга в размере 30200,00 руб. по другому займу. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК "МаниМен" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом его уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 53889 рублей, процентов за пользование займом, исчисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по договору займа составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КВИД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем основаниям, что 23.10.2024 между ООО МКК «КВИД» и <ФИО> заключен договор займа № 1, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в ходе судебного заседания признал исковые требования ООО МКК «КВИД», никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВИД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа № от 31.10.2024 года в сумме 121.583 рубля 54 коп., в том числе: основного долга в сумме 76.859 рублей 58 коп., процентов за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили 05.01.2024 года соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как договор займа с ответчиком был заключен на срок менее 1 года, то в связи с этим на сумму основного долга подлежат начислению проценты в ограниченном размере, предусмотренном законом – до 130 процентов, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить: взыскать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 1600000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34000 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль М.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного <ФИО> требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1600000 руб. При наличии установленного в судебном
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом частичной оплаты ответчиком долга <дата> в размере 30 000 рублей, просила взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает, согласие ответчика с предъявленным иском и представленный чек, подтверждающий перевод истцу части долга в размере 30 000 рублей. При таких обстоятельствах суд находит
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен Договор займа сроком до <дата>. В этот же день ею были переданы ему денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела, представленные письменные доказательства договор займа, передаточный акт ответчиком <ФИО> в установленном законом порядке не оспорены. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.04.2022 истец передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основанием возникновения обязательства между истцом и ответчиком является договор займа, оформленный распиской от 01.04.2022, которая подтверждает факт передачи истцом ответчику в долг денежной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав сторону, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата> выдало заем <ФИО> в сумме 187 500,00 рублей на срок с <дата> по <дата> под 17,52% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между «<ФИО>» и ООО «Нэйва» заключен договор Номер уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (149 календарных дней) - 63 700,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа сумма, процентов за пользование займом в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что от что между истцом и ответчиком был заключен договор займа подтверждённый распиской от 10.04.2023г., в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств по договору истек суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, а также проценты за пользование займом в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Нисими <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z681376704602 от 04 сентября 2023 г. в размере 97 060 руб., а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2023 г. между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z681376704602, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика, привязанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки - удовлетворить
