Дело № 2-390/2025
УИД 69RS0021-01-2025-001003-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нелидово 11 ноября 2025 года
Тверской области
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Рябиса А.Н.,
при секретаре судебного заседания Спруте Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 003 83 7 2405210113 от 21.05.2024 за период с 03.07.2024 по 22.01.2025 в размере 144107,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5323,21 руб., почтовых расходов в размере 248,40 руб. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2024 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 003 83 7 2405210113, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 68000 руб., сроком на 350 дней. Между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования по договору займа № 003 83 7 2405210113 от 21.05.2024.
В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение и передачу кредитной истории заемщика в бюро кредитных историй. После рассмотрения кредитором полученной анкеты-заемщика и принятия положительного решения, кредитор размещает в личном кабинете заемщика Индивидуальные условия договора займа. Акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания договора с помощью аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Полученный заемщиком СМС-код является простой электронной подписью. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (дня получения займа) способом, который был указан заемщиком в анкете-заявлении. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.07.2024 (дата возникновения просрочки) по 22.01.2025 (дата расчета задолженности). Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма невозвращенного основного долга составила 68000 руб., сумма задолженности по процентам, штрафам/пеням - 156400 руб. При этом, общая сумма к взысканию заявлена в размере 144107,01 руб. 04.08.2025 мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 15.09.2025 при подготовке дела к судебному разбирательству ООО МФК «Саммит» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.
При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Пунктами 1, 6 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микро финансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2).
Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч. 3).
Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч. 4).
Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 24.07.2023, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
В соответствии с ч.ч. 1.2 ст. 5 вышеуказанного закона видами электронных подписей, отношения в области, использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
21 мая 2024 года ООО МКК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 003 83 7 2405210113, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 68000 руб., сроком до 06.05.2025, с применением процентной ставкой на 14 дней от 233,600 % годовых до 3,650 % годовых на 350 дней, с количеством платежей – 25, при этом максимальный платеж - 6146,31 руб., минимальный платеж – 6146, 11 руб.
Предварительно ФИО1, имеющАдлежит уплате 0о 27.12.2022401/2023нная полдпись. должник подписалпосредством аналога собственноручной подписи, в качестве котий намерение получить заем, зашел на официальный сайт ООО МФК «Саммит» и направил кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, в которой указал сумму займа – 68000 руб., сроком на 350 дней, а также подтвердил оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный им номер мобильного телефона.
По завершении заполнения заявления на предоставления займа ФИО1 путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписал анкету-заявление и дал свое согласие на обработку персональных данных. На основании полученной анкеты-заемщика кредитор направил ФИО1 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Сторонами достигнуто соглашение в п. 12, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, при этом общий размер неустойки не может превышать 20% годовых.
Согласно п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского займа, денежные средства в сумме 68000 руб. выдаются заемщику безналичным путем.
Согласно п. 2.2 Общих условий потребительского займа ООО МФК «Саммит» в случае выдачи займа безналичным путем датой фактического предоставления займа является дата зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика.
Свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств ООО МФК «Саммит» выполнило в полном объеме путем перечисления 21.05.2024 денежного перевода на банковскую счет ФИО1 в ПАО ....... в размере 68000 руб., что подтверждается информацией платежной системы АО «Сургутнефтегазбанк» и зачислением указанный суммы на счет, что подтверждается сведениями по движению денежных средств по счету, предоставленной суду ПАО ....... 06.10.2025 (л.д. 72).
Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, платежи в счет оплаты кредита вносил частично, оплатив два платежа в размере 6146,68 руб. 05.06.2024 и в размере 6146,31 руб. 18.06.2024, погасив при этом задолженность по основному долгу на сумму 111,81 руб., по процентам на сумму 12181,15 руб. В дальнейшем, в связи с неисполнением обязательств ответчиком, образовалась задолженность, которая, согласно предоставленному истцом расчету, составила в общей сумме 144107,01 руб., в том числе 67888,19 руб. – задолженность по основному долгу, 75856,22 руб. – задолженность по процентам и 362,60 руб.- задолженность по штрафам и пени.
Данный расчет задолженности соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Размер начисленных истцом ответчику процентов за пользование суммой займа не превышает размер, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
25.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-25-12/24, на основании которого права требования задолженности по договору займа № № 003 83 7 2405210113, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ФИО1, перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Реестром должников к договору возмездной уступки права требования (цессии) № САМ-ЦДУ-25-12/24 от 25.12.2024 подтверждено, что к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» перешли права требования с должника ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа на общую сумму 138963,12 руб.
04.08.2025 мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по возврату заемных денежных средств.
На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате последним государственной пошлины в сумме 5323,21 руб.
Из положений ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных на почтовые отправления, в размере 248,40 руб., из которых 91,20 руб. – расходы по отправке заказного письма в адрес ответчика, 66 руб. – расходы по отправке бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и 91,20 руб. – расходы по отправке в адрес ответчика письма с заявлением о вынесении судебного приказа. В подтверждение указанных расходов истцом представлен только список внутренних почтовых отправлений от 27.08.2025, подтверждающий отправление ФИО1 искового заявления с оплатой почтовых услуг на сумму 96 руб. Документов, подтверждающих иные указанные в иске расходы, суду не представлено, в связи с чем почтовые расходы подлежат взысканию в ответчика в размере 96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № 003 83 7 2405210113 от 21.05.2024 за период с 03.07.2024 по 22.01.2025, в размере 144107 (сто сорок четыре тысячи сто семь) рублей 01 копейка, состоящую из суммы основного долга – 67888,19 руб., суммы задолженности по процентам – 75856,22 руб. и суммы задолженности по штрафам/пеням – 362,60 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5323 (пять тысяч триста двадцать три) рубля 21 копейка и расходы на почтовые отправления, в размере 96 (девяносто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 года.
Судья А.Н. Рябис