УИД 63RS0025-01-2025-002111-31

№2-3043/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3043/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 825 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 264 руб., ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 440 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Согласно расписке срок возврата денежных средств – <дата>. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, на требование истца о добровольном возврате денежных средств, направленное в адрес ответчика заказным письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул.

Указал, что на основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 56 825 руб.

Поскольку в установленный срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа на сумму 440 000 руб., который был оформлен в виде расписки.

Согласно условиям заключенного договора срок возврата денежных средств – <дата>.

Судом установлено, что ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа от <дата> и предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 440 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ФИО2 от <дата> и не было оспорено стороной ответчика.

В нарушение исполнения обязательств ответчик ФИО2 денежные средства в установленный договором срок не возвратил. Свои обязательства по возврату указанных денежных сумм ответчик до настоящего времени не исполнил.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о возврате суммы задолженности по договору займа от <дата> и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается почтовыми квитанциями, однако до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 440 000 руб.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> составляет 56 825 руб.

-ключевая ставка Банка России до <дата> – 21% (период с <дата> по <дата> – 101 день – сумма процентов – 25 568 руб.);

-ключевая ставка Банка России с <дата> по <дата> – 20% (период с <дата> по <дата> – 49 дней – сумма процентов – 11 813 руб.);

-ключевая ставка Банка России с <дата> по <дата> – 18% (период с <дата> по <дата> – 49 дней – сумма процентов – 10 632 руб.);

-ключевая ставка Банка России с <дата> по <дата> – 17% (период с <дата> по <дата> – 43 дня – сумма процентов – 8 812 руб.).

Итого: 25 568 руб. + 11 813 руб. + 10 632 руб. + 8 812 руб. = 56 825 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, встречный расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 440 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 825 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 264 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, 29.067.2011) сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 825 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2025 года

Судья Фомина А.В.