Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 24.04.2024г. за период с <дата> по <дата> в размере 65 436 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора не отрицал, не согласен с суммой процентов по договору. Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского займа
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 8 240 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> и <ФИО> 10.04.2025 был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрокредитной компанией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен Договор займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действуя по доверенности в интересах ООО Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва»
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику истцом передана сумма займа в размере 2 000 000 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
22 июля 2025 года посредством системы электронного документооборота Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 22 марта 2025 года между сторонами был заключён договор потребительского микрозайма № (далее — «Договор микрозайма»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2025 года между сторонами был заключён Договор микрозайма, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей до 30 марта 2026 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Ответчик является юридически извещённым о дне, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем с учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ЦентроФинанс Групп» к <ФИО> — удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Далее - ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действуя по доверенности в интересах ООО Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва»
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 21 ноября 2022 года <ФИО> принят в члены кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита». Из
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Горизонт-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества №№, по условиям которого заемщику предоставлен денежный займ в размере 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, полная стоимость займа, установленная договором, в 273,257% годовых, превышает предельное значение полной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчику <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены; суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере рублей сроком согласно графика платежей до <дата>, о чем сторонами <дата> была составлена расписка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 31 940,00 руб. задолженности по договору займа и 1 159,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
/дата/ Ответчик подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти дочери, что подтверждается материалами наследственного дела №. Свидетельства о наследстве не выдавалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 26.12.2024 года стороны заключили между собой договор займа, из которого усматривается, что истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 года стороны заключили между собой договор займа, из которого усматривается, что истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 24 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения указанных норм, обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 700 000 руб. обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2024 между (до 22.05.2025 – ) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком, выраженное в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИвА.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора сумма займа не возвращена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2023 между <ФИО> и ИвА.А.А. заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору займа от 06.09.2023, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 августа 2024 года между ним и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 августа 2024 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 147 500 рублей на срок до 05 сентября 2024 года, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвращены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 147 500 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF7652686653 от <Дата>, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в размере 113888,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться при вынесении настоящего решения положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшить размер взыскиваемой по всем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») <дата> обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО>, путем подписания простой электронной подписью, заключен Договор потребительского кредита (займа) №, состоящий в совокупности из Общих условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Помощник Нижнекамского городского прокурора Ситдиков А.Р. в судебном заседании об удовлетворении требований истца не возражал. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанные договор и расписку, <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 424 448,72 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Интегра» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М15КрИТ2000237, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб. под 255,5%, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Нэйва» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из природы сложившихся отношений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором указал, что 06.08.2024 он (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, который оформлен в виде расписки, согласно которому заемщик взял денежные средства 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> извещены, в судебном заседании участия не принимают, от представителя имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проуентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем на сумму 1500 000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 108 250 рублей 22 копейки, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно представленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, определив сумму займа
