Гражданское дело № 2-3736/2025

68RS0001-01-2025-005048-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма <данные изъяты> от 04.07.2023 г. в размере 200 926,22 руб., из которых: 134 518,76 руб. – сумма основного долга, 60 268,46 руб. – сумма процентов, 6 139 руб. – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 280,47 руб.

В обоснование иска указав, что 04.07.2023 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <данные изъяты> на сумму 193 333 руб., со сроком возврата 36 месяцев под 68% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 04.07.2023 г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от 04.07.2023 г. <данные изъяты>

В установленные договором сроки ответчик сумму займа и начисленные на него проценты не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 04.07.2023 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <данные изъяты> на сумму 193 333 руб., со сроком возврата 36 месяцев под 68% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 04.07.2023 г. <данные изъяты>

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств ООО МФК «КарМани» передал ответчику денежные средства в полном объеме.

Однако, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.12 договора микрозайма, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

В нарушение условий договора займа ФИО1 в установленные договором сроки денежные средства по договору займа не возвратил.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 04.09.2025 г. сумма задолженности составляет 200 926,22 руб., из которых: 134 518,76 руб. – сумма основного долга, 60 268,46 руб. – сумма процентов, 6 139 руб. – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа в размере 200 926,22 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 280,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от 04.07.2023 г. в размере 200 926 рублей 22 копейки, из которых: 134 518 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 60 268 рублей 46 копеек – сумма процентов, 6 139 рублей – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 280 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья: Дьякова С.А.