Строка 213 г
Дело № 2-1450/2025
36RS0035-01-2025-002556-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 28 октября 2025 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Анохиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТУРНЕ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ООО «ТУРНЕ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в котором указывает, что ним и ООО «ТУРНЕ» 03.11.2023г. был заключен договор займа. По условиям договора займа истец передал в кассу ответчика денежные средства в размере 400 000 руб. в течение 2-х дней с момента подписания договора (пункт 2.1., 1.1. договора). Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12 от 03.11.2023г.Согласно п. 3.1. договора Должник в срок не позднее 31.12.2024г. обязан вернуть сумму займа с процентами. Размер процентов в соответствии с п. 1.2. составляет 15% годовых от суммы займа.На момент подачи настоящего заявления денежные средства должником не возвращены.В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ООО «ТУРНЕ» задолженность по договору займа в размере 510 303,37 руб., из которых: 400 000 руб. – задолженность, 110 301,37 руб. – проценты за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 07.09.2025г., продолжая начисление процентов проценты за пользование займом с 08.09.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 15% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15210 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «ТУРНЕ» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание 15.11.2025 года представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании иска.
Исследовав представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Соответственно истец ФИО1 обязан был доказать факт заключения договора займа, размер займа и срок возврата.
При этом, с учетом требований ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом в подтверждение договора займа представленДоговор займа от 03.11.2023 г., согласно которому ФИО1 предоставил ООО «ТУРНЕ» денежные средства в размере400000 рублей со сроком возврата до 31.12.2024 г. (л.д. 11).
Суд считает установленным, что между сторонами 03.11.2023 г. был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2024 г. под 15% годовых.
Факт передачи денежных средств в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12 от 03.11.2023г. (л.д. 12).
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств в обозначенной сумме не оспаривался.
В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 15% годовых по состоянию на 07.09.2025г. составляет 110 301,37 рублей, исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
400 000,00
06.11.2023
31.12.2023
56
400 000,00 х 56 / 365 х 15%
+ 9 205,48 р.
= 9 205,48 р.
400 000,00
01.01.2024
31.12.2024
366
400 000,00 х 366 / 366 х 15%
+ 60 000,00 р.
= 69 205,48 р.
400 000,00
01.01.2025
07.09.2025
250
400 000,00 х 250 / 365 х 15%
+ 41 095,89 р.
= 110 301,37 р.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 400000 рублей и процентов за пользование займом за период с 06.11.2023 по 07.09.2025 года в размере 110 301,37 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктами 37,48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент неуказан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Действующим законодательством иной момент, чем со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, для наступления обязанности по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не установлен.
На основании изложенного, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до фактического его исполнения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца состоят из уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 15210 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 525 511,37 руб. (400000+110301,37+15210).
Руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ТУРНЕ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТУРНЕ» в пользу ФИО1 525 511 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 37 коп., из которых:400 000 руб. – задолженность, 110 301,37 руб. – проценты за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 07.09.2025г., 15210 руб. - госпошлина.
Взыскать с ООО «ТУРНЕ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15% годовых начисляемых на сумму основного долга в 400000 рублей, начиная с 08.09.2025 до дня фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025