Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям котором истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика, оригинал которой суд обозрел в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ООО «ТДН» в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа от **/**/**** №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ООО «ТДН» заключен договор займа денежных средств №.Согласно указанному Договору займодавец обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 517 778
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТДН» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество ПКО "Центр долгового управления" (АО ПКО "ЦДУ", общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 6 915 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб. и судебных расходов в размере 55 500 руб., в том числе: по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал, отметив в своём заявлении, что последствия признания иска ему известны и понятны
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
I.Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, соотнеся установленные фактические обстоятельства с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> на основании кредитного договора Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей роком на 59 месяцев, под 25,15 % годовых. Согласно выписки по счету клиента №, Банком
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, дополнительно указал, что счет, на который поступали денежные средства, принадлежит ответчику, фактически между сторонами сложились
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 октября 2023 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой банка
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями расторгнуть договор займа № 21/04/77/011030 от 08.12.2021, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору в размере 416 741,20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2021 между сторонами, на основании анкеты-заявления заемщика, был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлялся кредит в сумме 340 909,09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об установлении начальной продажной цены автомобиля суд находит необоснованными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> Зак И.В. и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, по которому Зак И.В. передала <ФИО> в займ денежные средства в размере руб. на срок до 01.09.2024, а ответчик обязалась вернуть денежные средства в полном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Зак И.В. просила взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 750 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, учитывая, что исполнение обязательств ответчика обеспечено залогом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО МФК «Триумвират» (Общество) и <ФИО> (Должник) был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Триумвират» (Общество) и <ФИО> (Должник) был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты на предоставление займа и ее акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов -----, -----, -----, ----- в электронном виде, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта
Мотивировочная часть
Ответчик возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу ООО «СФО Стандарт»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.01.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с марта 2025 по июль 2025 в размере 18 970 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилось в суд с иском к Поповой <ФИО> М.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик является спортсменом, знакомым истца, для участия в крупных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании процентов, суд считает их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО ПКБ, имеющий ИНН - , ОГРН – в лице представителя по доверенности №-ПКБ от <дата> <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 04.02.2015, заключенному ответчиком с ООО МФО «Финансовый клуб», за период с 10.12.2008
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2015 между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на предоставление займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №, а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 04.02.2015, заключенному <ФИО> с ООО МФО «Финансовый клуб», расходов по уплате
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МКК «ЦФП» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 05.10.2021 между МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z651477597003, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2021 между МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z651477597003, в соответствии с условиями которого кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер и период задолженности не опорочен, расчет проверен судом и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Кафа» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, задолженность по договору потребительского займа № в размере , расходы по оплате государственной
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кафа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать из наследственного имущества хх., умершего хх, денежные средства, переданные по расписке на лечение умершего его сыну <ФИО>, в размере 966907,67 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая текст расписки, суд не усматривает, что займ, предоставленный истцом <ФИО>, был целевым. Из текста расписки следует, что денежные средства переданы заемщику на условиях срочности. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - отказать
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» в лице своего представителя изъято, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к изъято о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком изъято был заключен договор потребительского микрозайма в электронном виде путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Корона» о взыскании задолженности с ответчика по основному долгу и процентам. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21.04. 2022 года между ООО МКК «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» и <ФИО>, заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.04. 2022 года между ООО МКК «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» и <ФИО>, заключен договор займа № АРI00175350, в соответствии с которым <ФИО>, предоставлен займ в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее – ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2023 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д.В.М. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2023
Описательная часть
Согласно условиям договора займа, заемщик обязался возвратить ООО МКК «Турбозайм» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последней усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выраженное ответчиком в договоре займа согласие на уступку права, суд полагает, что ООО «Право онлайн» является надлежащим взыскателем по договору займа № *** от __.__.______г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
