РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 24 декабря 2025 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-296/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В суд с вышеназванным иском обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп», в обоснование доводов иска указав, что 16.02.2024 ответчик ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключила с истцом договор займа № ЦЗНКТ 100004 и получила денежные средства в размере 58 249 рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 58 249 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 142,35% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП), копия соглашения приложена. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 7,70 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 7 042,30 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве частичного возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 1 340,00 рублей в качестве частичного возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 992,31 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 7,69 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 3 349,63 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6 038,93 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 1,44 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 3 491,36 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 738,64 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 5 600,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 5 550,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила денежную сумму в размере 5 550,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнила. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга - не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 73 003,37 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов:

58 249,00 рублей х 0,39% х 31 дней = 7 042,30 рублей, где 58 249,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35% годовых), 31 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

58 241,30 рублей х 0,39% х 6 дней = 1 362,85 рублей, где 58 241,30 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору за один календарный день (142,35%) годовых), 6 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

55 901,30 рублей х 0,39% х 26 дней = 5 668,39 рублей, где 55 901,30 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35%) годовых), 26 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

52 551,67 рублей х 0,39% х 28 дней = 5 738,64 рублей, где 52 551,67 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35%) годовых), 28 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

49 060,31 рублей х 0,39% х 278 дней = 53 191,19 рублей, где 49 060,31 рублей = остаток суммы займа по договору, 0,39% - процентная ставка по договору - за один календарный день (142,35%о годовых), 278 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 73 003,37 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 36 512,18 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 36 491,19 рублей.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 2 707,17 рублей:

Сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 7,69 рублей, где 2 340,00 - сумма займа, 6 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

1,44 рублей, где 2 631,53 - сумма займа, 1 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

50,75 рублей, где 3 087,27 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

121,31 рублей, где 6 918,42 - сумма займа, 32 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

9,13 рублей, где - сумма займа, 180 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

178,67 рублей, где 10 869,11 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

256,61 рублей, где 15 610,74 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

355,13 рублей, где 20 907,14 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

439,12 рублей, где 26 713,42 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

565,79 рублей, где 33 308,83 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

632,26 рублей, где 40 614,48 - сумма займа, 28 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

98,40 рублей, где 49 060,31 - сумма займа, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

9,13 рублей, где - сумма займа, 387 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 9,13 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 2 698,04 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 88 249,54 рублей, из которых 49 060,31 рублей - сумма займа; 36 491,19 рублей - проценты за пользование займом; 2698,04 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ООО МКК «Центрофинанс Групп» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» 88 249,54 рублей, из них сумму займа в размере 49 060,31 рублей, проценты за пользование займом в размере 36491,19 рублей, неустойку в размере 2 698,04 рублей. Также просило взыскать сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, рассмотреть дело без участия представителя общества, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился на основании вышеуказанного заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, с иском согласна.

С учетом мнения сторон, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ОГРН №, задолженность по договору займа в размере 88 249,54 рублей (восемьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей 54 копейки), из них:

- 49 060,31 рублей (сорок девять тысяч шестьдесят рублей 31 копейку) – сумма займа;

- 36 491,19 рублей (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто один рубль 19 копеек) – проценты за пользование займом;

- 2 698,04 рублей (две тысячи шестьсот девяносто восемь рублей 04 копейки) – неустойка.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ОГРН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области.

Председательствующий