Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.04.2021г. между АО МФК «Центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что между истицей и ответчицей заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа ... с одновременной ипотекой (залогом) объекта недвижимости, в соответствии с которым займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчицей в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратился в суд с иском к Скворцовой <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила установить начальную продажную стоимость имущества с учетом заключения судебной экспертизы, снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в декабре 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что договор займа на сумму 400000 рублей 00 копеек заключен между сторонами __.__.__, в начале марта 2025 года ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (Общество) и <ФИО> (Должник) был заключен договор потребительского займа №, который включает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (Общество) и <ФИО> (Должник) был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем направления Обществом оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО ПКО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском, указывая, что 08.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа , в соответствии с которым заемщику предоставлен заём в размере 21 200,00 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО ПКО «Центр долгового управления» просит установить состав наследственного имущества <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с (дата) г. в размере ... руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске ...» к АЕВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составила 29000 руб. (п. 1), срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» в лице своего представителя изъято, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к изъято о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком изъято был заключен договор потребительского микрозайма в электронном виде путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Корона» о взыскании задолженности с ответчика по основному долгу и процентам. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору займа №
Описательная часть
В порядке подготовки дела судом установлено наличие в производстве нотариуса Тихорецкого нотариального округа <ФИО> наследственного дела №, заведенного <дата> к наследственному имуществу умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, установив, что на момент смерти заемщика <ФИО> у него имелись неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользованием суммой займа исполняет ненадлежащим образом. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование иска указано, что 11 июля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и <ФИО> был заключен договор займа № КЗК-00426/24, по условиям которого Кооператив предоставил <ФИО> заем в размере 520
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 900 000 рублей, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за период с ** ** ** по ** ** ** размере 18 641 рубль10 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (... ...) удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, по встречному иску З.А.А. к Т.А.В. о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с иском к З.А.А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, требование мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 870 000 руб., которые ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца Т.А.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и данными пояснениями истца Т.А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство по своевременному возврату суммы займа заемщиком не исполнено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.В. к З.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму 500 000 руб., под 54,00 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 330000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> по расписке от <дата> денежную сумму в размере 330000 руб. сроком на 10 месяцев, то есть до <дата>
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<номер>) в пользу <ФИО> (<номер>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 330000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. (из которых 28400 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 17.12.2019 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0023401912171903, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Адмирал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 08.07.2020 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен Договор №
Описательная часть
ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства в рамках указанного договора займа исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику в заем денежные средства, однако, ответчик в нарушение условий договора, денежные средства и проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Адмирал» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и ГК* был заключён договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику займ в размере руб. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО «ЦФК» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель микрокредитной компании (далее – МКК) «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество (далее – ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) заключено соглашение о новации № , согласно которому произведена замена обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований, указал, что между ним и ответчиком 02.07.2021 был заключен
Описательная часть
Согласно пояснения представителя истца в судебном заседании, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, поскольку данная сумма процентов является меньшей чем неустойка в соответствии с п. 3.1 договора займа
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 11.01.2022 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0038062201110844, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» на основании заключенного договора цессии обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Описательная часть
В порядке подготовки дела судом установлено наличие в производстве нотариуса Тихорецкого нотариального округа <ФИО> наследственного дела №, заведенного <дата> к наследственному имуществу умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая указанное заявление ответчика о пропуске истцом сроков предъявления иска, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
