Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Доверикс» (далее по тексту ООО МКК «Доверикс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ООО МКК «Касса №» и <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№ от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК «Касса №»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Доверикс» удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, в обоснование требований указав, что 13.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб., 15 000 руб. и 4 995 руб.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договорам
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее- Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Обществом и <ФИО> в соответствии с ФЗ № был заключён договор займа №, путём подписания простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику на банковскую карту № перечислены денежные средства в размере 55 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что ... между ними заключен договор денежного займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской. По условиям которой, ответчику были выданы денежные средства в размере ... руб., которые заемщик
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением ответчиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с него в пользу истца задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «СМЭВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что15 августа 2024 года между ООО МКК «СМЭВ» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 15 августа 2024 года между ООО МКК «СМЭВ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №«...» на сумму 25 000 рублей сроком на 84 дня под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СМЭВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 06.04.2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2249326, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 15000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска и просил отказать по мотиву истечения срока давности обращения истцом в суд. Из материалов дела судом установлено, 06.04.2018 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований ст. 204 ГК РФ, разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2024 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение установленного договором срока сумма займа и проценты за пользование им ответчиком истцу возвращены не были, что по делу не опровергнуто. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному иску ООО «ПЗПО» к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЗПО», указав, что между ним и ответчиком 12.09.2022, 18.11.2022, 01.12.2022, 28.12.2022, 21.02.2023, 15.03.2023, 10.04.2023, 18.04.2023, 22.05.2023 были заключены договоры займа
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление от 20.02.2024 заместитель руководителя Управления <ФИО> указала, что из представленной бухгалтерской отчетности за 2022 г. ООО «ПЗПО» следует, что размер кредиторской задолженности составляет 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЗПО» о взыскании задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивирует тем, что 08.08.2022 г. ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 500000 руб. и обязался вернуть долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.08.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оплата услуг представителя должна взыскиваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к С.Д. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за период с 01.02.2024 по 15.05.2025 в размере 26 985,98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2024 между Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и С.Д. заключен договор потребительского займа № <Номер изъят>, на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к С.Д. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к С.Д. удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов- отказать, в связи с истечением срока
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2022 г. истица <ФИО> на основании договора займа денежных средств передала ответчице <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей сроком до 01.11.2022 года. Факт
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договором займа денежных средств от 01.09.2022 г. предусмотрен срок возврата – до 01.11.2022 г., расписка от 01.09.2022 г. срока возврата не содержит, сведения о направлении ответчице <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 6 970 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование требований указывает на то, что 13.06.2024 г. <ФИО> взял у нее в долг денежную сумму в размере 600
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что будет постепенно выплачивать задолженность. Данное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договорам
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, состоящей из основного долга в размере 271800 рублей, процентов за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 271800 рублей с обязательством возврата денежных средств в полном объеме до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору займа, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа. В обоснование требований с учетом увеличения суммы исковых требований указано, что 10.10.2024 года ответчик взял у истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, 10.10.2024 года между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор, согласно которого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что истцом представлены достаточные
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фригогласс Евразия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере рублей и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истец представитель ООО «Фригогласс Евразия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, возражений не поступило. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фригогласс Евразия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» (далее - НКО «ФМСМСП МКК СПб») обратился в Октябрьский районный суд Санкт
Описательная часть
В настоящем случае нарушение обеспеченного залогом обязательства судом установлено и ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом, является значительным
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги ПФО» (далее – КПК «Дело и Деньги ПФО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.06.2022 между КПК «Дело и Деньги ПФО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому КПК «Дело и Деньги ПФО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа от 16.06.2022 {Номер} подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с <ФИО> в пользу КПК
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги ПФО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 168 000 руб., о чем был составлен договор беспроцентного займа от <дата> и расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного, содержание расписки, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30000 руб., с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
