Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 21.03.2024 <ФИО> с целью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2024 между МК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для непринятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №№ от 21.09.2023 в размере 431 475 руб., из которых 335000 руб. – сумма займа, 83000 руб. – проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-870/21092023. Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО МФК «КЭШМОТОР»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее - ООО МФК «Экофинанс») обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа № на сумму 35000 руб. под 292 % годовых, на период 18 недель, с даты зачислении
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета задолженности и отчета о движении денежных средств по счету кредитной карты следует, что <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между сторонами был заключен договора займа, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям договора истец предоставил ответчику займ в сумме 70
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК Лайм-Займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 рублей через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Указывая на то, что 31.08.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 668 000,00 рублей под 35,49% процентов годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 810000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 220464,26
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства по нотариально удостоверенному договору займа №77 АД 2711047 от 29 сентября 2023 года (л.д. 23) в размере 810 000 руб. (пункт 1 договора займа). В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО «Экспресс Деньги» (далее – займодавец) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> займодавец ООО «Экспресс Деньги» и заемщик <ФИО> заключили договор займа «О предоставлении микрофинансовой линии». Далее судом установлено, что <дата> ООО «Экспресс
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Вива Коллект» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Между тем, в нарушение взятого обязательства ответчик платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Как следует из материалов дела, Дата между ООО «МК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, указывая, что 20.12.2023 между сторонами был заключен договор займа № Ц31ЛП238004, согласно условиям которого ответчику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2023 между сторонами был заключен договор займа № Ц31ЛП238004, согласно условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 148 500 руб. на срок до 17.12.2025
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA 211540 LADA SAMARA, 2010 г.выпуска, цвет черно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН сумму задолженности в размере 63 491 руб. 12 коп., из которых 59 632 руб. 70 коп. – сумма займа, 3 673 руб. 37 коп. –
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №046/06-2022 от 20.06.2022 размере сумма; проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2022 между адрес 98» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №046/06-2022, в том числе дополнительное соглашение от 31.08.2022, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Управление проектами», путем электронного подписания заключен договор займа №, согласно условиям, которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, представила в суд письменный отзыв, указывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что 01.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 между <ФИО> /займодавец/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом буквального толкования слов и выражений
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 02 апреля 2024 года заключен договор микрозайма №24040201927458 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 02 апреля 2024 года заключен договор микрозайма №24040201927458 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Самед кызы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.07.2019 в размере основного долга 70 000 рублей; процентов за пользование займом в размере 156 585,20 рублей за период с 11.06.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора займа, обязательства по договору ответчиком не исполняются, платежи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 7% в месяц, начисленных на сумму основного долга в размере 70 000 рублей, с 08.02.2025 до момента фактического возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 134000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2022 года по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила денежную сумму в размере 134000 руб. от <ФИО> и обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписке от 1 июня 2021 года, с учетом неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Регион Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ООО МКК «Регион Юг» задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от <дата> сумму не исполненных обязательств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Регион Юг» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа №
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенного договора и добросовестность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Регион Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №***, №***, №*** от дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №***, №***, №***, по условиям которых займодавец передает заемщику денежную сумму в общем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд считает доказанным факт наличия у <ФИО> перед истцом задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <<дата>> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995 руб. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение условий договоров займа <ФИО> не исполняла обязательства по возврату сумм займов, в связи с чем образовалась задолженность. Данные расходы понесены истцом фактически, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Ф.» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что ООО МФК «Мани Мен» и Д.А.В. заключили в простой письменной форме договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявки Д.А.В. <дата> между ООО МК «Мани Мен» и Д.А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что .... ООО "МК СКОРОСТЬ ФИНАНС" и <ФИО>, заключили Договор займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представители третьих лиц ООО МК Скорость Финанс, ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения закона, суд исходит из того, что после отмены судебного приказа от .... по делу №, то есть после ...., правовых оснований для удержания денежных средств ответчика не имелось. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа №№ от .... в сумме 85 130 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 38 651 рублей 20 копеек
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.07.2024 в размере 68 880,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты за период с 17.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2024 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» - удовлетворить
