Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.08.2023 между ООО МФК «ЭКОФИНАНС» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 между ООО МФК «ЭКОФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 50000 руб. под 292 % годовых со сроком возврата 22 недели (30.01.2024). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, суд полагает установленным факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 177108 рублей 12 копеек, из которой 32744 рубля 44 копейки - основной долг, 141613 рублей 15 копеек – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем
Мотивировочная часть
При определении периода начисления процентов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом того, что доказательства возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Гаманок» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В., <дата> г.р., умершей 23.02.2023 г., указав, что 27.01.2023 между ООО Микрокредитная компания «Гаманок» и В. был заключен договор займа __
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследником к имуществу умершей В., <дата> г.р., является ее сын В. С заявлением о принятии наследства после смерти В. либо об отказе от него к нотариусу нотариального округа г
Мотивировочная часть
Кроме того, в качестве соответчика была привлечена Мэрия г. Новосибирска, поскольку наследственное дело после смерти В. не заводилось, после смерти В. наследники за принятием наследства не обращались. Вместе с тем в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Гаманок» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Адмирал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 18.11.2020 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен Договор №
Описательная часть
ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства в рамках указанного договора займа исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику в заем денежные средства, однако, ответчик в нарушение условий договора, денежные средства и проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Адмирал» удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела посредством телефонограммы, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме того пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления»к <ФИО>, комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком 20.06.2023 был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Адмирал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.11.2020 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен Договор №
Описательная часть
ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства в рамках указанного договора займа исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику в заем денежные средства, однако, ответчик в нарушение условий договора, денежные средства и проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Адмирал» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде расписки в размере 508 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 17.10.2024 в размере 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании расписки, собственноручно составленной заемщиком. Согласно расписке заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа в размере 508 000 рублей, проценты за период с 01.09.2024 по 17.10.2024 в размере 11
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2023 между сторонами заключен договор займа, ответчиком составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 306 400 руб., проценты за пользование займом за период с 20.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 306 400 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 20.12.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между нею, и ответчиком, <ФИО>, была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик должен передать ему денежные средства
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском в уточненной редакции к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО МФК
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что <дата> посредством электронного документооборота между ООО МФК «Займер» и Д. заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальных
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает, что истец узнал о нарушении его прав – <дата>, с этого времени началось течение срока исковой давности, окончание срока исковой давности <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за счет наследственного имущества Д., отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя – <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> действующей в интересах
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2024 г. между ИП <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) и был заключен Договор займа на предпринимательские цели (далее - «Договор займа»)
Мотивировочная часть
Считает, что с учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> –
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Умные Наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.09.2024 в размере 57 500 руб., а также государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Умные Наличные» удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между КПК «ГозПоддержка»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела следует, что <дата> КПК «ГозПоддержка» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. По условиям договора КПК
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения займа и уплаты начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 19 декабря 2006
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого выпустить на его имя
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.11.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ... В с договором займа
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованными. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «2 Шанс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор №, по условиям которого, заемщику переданы в собственность денежные средства в размере 370 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее по праву собственности ответчику На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «2 Шанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «МКК ВЕКША» (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №В-2025-000143, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЕКША»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... А.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к ...у Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 03.09.2024 между ...ым А.Ф. и ...ым Г.В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.09.2024 ... А.Ф. перечислил ...у Г.В. в качестве займа сумму в размере сумма (л.д. 19). Истцом, при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика ...<ФИО> в пользу истца ...<ФИО> основного долга в размере сумма по займу от 03.09.2024 подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 61 800 руб., из которых 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОВАРЕНТ», Обществу с ограниченной ответственностью «СОВА» о взыскании ответственностью «СОВА»
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, исходя из того, что информация о месте и времени рассмотрения дела
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1 755 597 руб. 97 коп. (в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «ГСО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 712493,15 рубля, в том числе: пени в размере 15000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
