Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 494 180,7 рублей под 106% годовых (0,29 % в день)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 13 сентября 2023 года между Обществом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она в наследство после смерти <ФИО> не вступала, она является *** который умер <дата>. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства, входящие в состав наследства после смерти <ФИО> на момент предъявления иска уже были принудительно взысканы в погашение задолженности перед ООО МКК «<ФИО>» по договору займа № от 13 сентября 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 сентября 2023 года
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком И.Р.И. и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договора займов №, № в рамках которых заемщик получил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и И.Р.И. были заключены 4 договора займа: № (на сумму 15 000 рублей – л.д.8-9), № (на сумму 15 000 рублей – л.д.10-11), № (на сумму 15 000 рублей –
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику в заем *** руб., а займодавец обязуется вернуть в обусловленный
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залог удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании требований указал, что 11.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требованияДжураеваФарходаНазомбоевича к КамиловуДониеруБахтиеровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 89600 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания Индивидуальных условий с использованием простой электронной подписи, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Обществом нашел свое подтверждение, соответственно, в силу статей 809 - 811 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Свои требования мотивировала тем, что 12.05.2021г. между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснив, что договор займа заключен, суммы перечислены ответчику по платежным поручениям. В платежных поручениях допущена опечатка в части даты договора
Мотивировочная часть
При этом положением ст.60 ГПК РФ прямо предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа (с залогом движимого имущества) №№ о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, поскольку он основан на неверном толковании права. Оснований для взыскания процентов за пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился с иском в суд к наследнику <ФИО>, умершей 28.08.2024 г, принявшим наследство в лице <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа с залогом доли квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО>, умершей 28.08.2024 г, принявшего наследство в лице <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес о взыскании суммы задолженности по договору займа с залогом
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по договору займа № .... от 19.08.2023г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.08.2023 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ...., в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец является надлежащим кредитором и имеет право на взыскание задолженности. Вместе с тем, как указывает истец <ФИО> умер
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Взаимодействие» (далее - ООО МКК «Взаимодействие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 174 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от <дата> №-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взимодействие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
17.09.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств и в нарушение положений действующего законодательства РФ <ФИО> в установленные сроки произвел возврат займа <ФИО> лишь частично. Как установлено
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Д-ТП-21.09-241281 от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Первоначально БВФ (далее – БВФ, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника СЕМ о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №<номер> в размере 16 000 рублей за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Вера" и СЕМ заключен договор микрозайма № В00038007, по условиям которого ООО МКК "Вера" предоставило СЕМ денежные средства в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном
Резолютивная часть
Исковые требования БВФ к ХЛР , в лице законного представителя ХРТ , ХАР , в лице законного представителя ХРТ , ХИР (свидетельство о рождении <номер>), в лице законного представителя ХРВ , ПРС (свидетельство о рождении <номер>)
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП ш обратилась в суд с иском к х о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ш к х о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо ГУМВД России по Ростовской области
Вводная часть
Истец ООО МФК "КЭШМОТОР" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.12.2024 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебные заседания дважды не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом- заказной корреспонденцией по адресу регистрации ответчика, и ему направлялось СМС извещение по номеру телефона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШМОТОР" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> заключили договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого, ООО МФК «ОТП
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. В этой связи суд считает, что, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов, являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее также – ООО СФО «Стандарт») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 27 июля 2023 года, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 15 000,00 рублей на срок 180 дней под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> являлась собственником автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от **/**/**** <ФИО> обязуется возвратить денежные средства в сумме 2 735 000 рублей <ФИО> в срок до **/**/****. Судом установлено, что **/**/**** был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку стороной ответчика не представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 4
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> является для нее дочерью, она умерла <дата>, у нее 2 детей: сын <ФИО>, <дата> года рождения, дочь
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры займов №, №, № <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки
Описательная часть
Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Саммит» (далее - АО МФК «Саммит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08 декабря 2024 года между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № 281 25 6
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2024 года между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № 281 25 6 2412081238, согласно которому АО МФК «Саммит» предоставил ответчику сумму 245 000 рублей на срок до 08 декабря
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания было направлено судом ответчику по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), согласно которого просит взыскать задолженность по договору займа № 7316799 от 19.06.2019 года, за период с 19.06.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи был заключен договор потребительского займа № 7316799
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком подано заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, удовлетворение которого в силу закона является основанием для принятия решения об отказе в иске. Рассматривая ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , проживающего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2023 г. между сторонами заключен договор займа № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2025 г. по 05.06.2025 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – Общество, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, указав, что 30 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств уведомления должника <ФИО> об уступке прав (требований) по договорам потребительского займа материалы дела не содержат и истцом суду не представлено. С учетом приведенных обстоятельств, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа отказать
