Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований указал следующее, <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условия кредитного договора не выполняет, что привело к образованию задолженности в размере №. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), указав, что <дата> ИЗЪЯТА он заключил с <ФИО> договор займа путем передачи ответчику по расписке 1 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить, пояснив, что автомобиль «Volkswagen Touаreg» фактически не был передан ее доверителю в счет оплаты
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> ИЗЪЯТА подлежащими удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электроном виде путем
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по рассматриваемому договору займа между сторонами возникли до признания гражданина банкротом, тогда как ответчик вступившим в законную силу решением арбитражного суда признан банкротом и процедура реализации его
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № *** и процентов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> с учетом уточненных исковых требований в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма займа заемщиком в срок до <дата> не возвращена, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 05.04.2023 стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что денежные средства в размере 450000 руб. по долговой расписке от 05.04.2023 были переданы им
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что данная расписка составлена им в счет признания долга по предыдущим распискам и начисленных на них процентов, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 39 995 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий предоставления потребительских займов ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 828 рублей 52 копеек, в том
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать, задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 050 000 руб., проценты в размере 1 476 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку достоверных доказательств, препятствующих обращению в установленном порядке за защитой нарушенного права и свидетельствующих об уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что «<дата> года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен Договор уступки прав требования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем подписания документов с использованием электронной цифровой подписи заключила с ООО МФК "ЭйрЛоанс" договоры займа: №№; №; №; № №. Форма кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере . на срок 14 календарных дней
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, исходя из срока, на который был предоставлен заем, принимая во внимание моменты принятия мировым судьей судебного приказа по заявлению ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 14 апреля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № от 24 февраля 2020 года, по состоянию на 12 апреля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом ответчик является наследником первой очереди умерших родителей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> Артёму <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к Льву Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что .... ЛЕВ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и ЛЕВ был заключен договор потребительского займа №, на сумму 24 000 рублей, со сроком погашения займа до ...., с взиманием платы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд считает, что на настоящий момент произошла замена
Резолютивная часть
Взыскать с ЛЕВ в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» задолженность по договору потребительского займа № от .... за период с .... по .... в сумме 55200 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2000 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр Финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФЮК») обратилось к наследственному имуществу К.С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку в материалы дела представлены доказательства погашения
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр Финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> евне , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу нашел свое подтверждение, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86400руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу - 38000 руб., сумма задолженности по процентам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2023 между <ФИО> и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №, состоящий из заявления-анкеты (л.д. 16-23), индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 103 500 руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу – 45 000 руб., сумма задолженности по процентам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2023 между <ФИО> и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №, состоящий из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 11.03.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов
Описательная часть
ООО МФК "ЭйрЛоанс" акцептовав оферту, во исполнение обязательств по договорам займов №28731029-1, №28731029-2, №28731029-3 предоставило <ФИО> потребительские займы по договорам №28731029-1, №28731029-2, №28731029-3 в общем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что предоставленными доказательствами подтверждено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, в обоснование которого указано, что 25.03.2024 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрлЛоанс» и <ФИО> заключены договора потребительского займа №, № (копии на л.д. 23-31, копии согласия, сертификата, ключевого информационного документа, приложения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что не исполнение ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт»
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитное потребительское общество «Стимул» (далее КПК «Стимул») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 03 июля 2021 года по 10
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, посчитав пропущенным срок исковой давности, указав на наличие притворной сделки и применения последствия ничтожности сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Поскольку договор между сторонами не расторгался (является действующим), суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» (идентификатор – ИНН №) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 10 июля 2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа № 03059, по условиям которого истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении, в договоре займа допущена опечатка в части указания года его заключения, данные доводы согласуются с представленной распиской, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанному договору займа в размере 149 800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что 05 февраля 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2023 г. между займодавцем ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского займа <ФИО> не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал <ФИО> в заем по расписке денежные средства в сумме 250 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договора займа на сумму 250 000 рублей 00 копеек, на срок до <дата>. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, в связи, с чем находит требование <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту - АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.06.2024 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> <ФИО>. обязательства по договору потребительского займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 26 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены 3
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № №
