Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 2058000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 388267,84 руб., а также со дня принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки не представил
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ВОКСИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от <дата> и № от <дата> в размере 73330,20 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договорам микрозайма не может быть принят во внимание, проценты, начисленные за пользование кредитом и просрочку платежа по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВОКСИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С обратился в суд с иском к К о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 7 827 рублей 95 копеек, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата) К взял в долг у С денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок по (дата), о чем им составлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С к К о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму займа в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 01.04.2025 в размере 9 059.91 руб. и по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2024 между ООО «Новый день» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> (далее - Покупатель) заклочен договор №0508/24 о предоставлении услуг по питанию, проживанию, предоставлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 по 29.10.2025 в размере 17 352.13 руб. и за период
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» (далее – Фонд), обращаясь в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ИП
Мотивировочная часть
В части требований о взыскания неустойки суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства данного дела, и то, что неустойка является штрафной санкцией (пеней) за неисполнение обязательств и не должна являться мерой
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 80 000руб. сроком
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получила от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что в выписках, представленных представителем ответчика в назначениях платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель ООО «СФО Стандарт» просил взыскать задолженность по договорам ..., ... за период с 24 августа 2023 года по 25 октября 2024 года в сумме 67125,27 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ЭйрЛоанс» в офертно – акцептной форме заключен договор займа .... Договор подписан с использованием простой электронной подписи. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. На основании положений статей 309, 382, 807 - 810 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-Деньги (далее - ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа *** в виде индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-Деньги» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50844 руб., из которых: 26500 руб. размер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 26 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Веста» о взыскании задолженности по договору займа, процентовпо договору займа, в обоснование своих требований указав, что <дата>. между нейи ООО «Веста» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Веста», ИНН в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веста» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем на сумму 85 000 руб., под 84,00 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» (далее – ООО МКК «ФИНАФОР») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 года между ООО МКК «СМЭВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 25 000 рублей на срок 32 календарных дня
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «М-Деньги» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
При этом истцом заявлено требование о взыскании с ш ...- проценты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «М-Деньги» к ш, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск <ФИО> подлежит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названым иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между Банком ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала после перерыва. Судом установлено, что между Банком ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения первоначальным кредитором с ответчиком кредитного договора, достижения соглашения по существенным условиям договора и факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** в размере 61000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Ответчиком <ФИО> суду не предоставлено доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> основного долга
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 06 июня 2024 года в размере 291 984 рубля 24 копейки, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2024 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 229 444 рубля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - МКК «ЦФП» ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2022 года между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> заключен договор займа № Z650707232904 на сумму 55 000 рублей на срок 365 дней под 194,516 % годовых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Своего контррасчета ответчиком предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере. В обоснование требований истец указал, что 30 апреля 2014 года, между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору о предоставлении кредита на потребительские цели ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО МКК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 08.07.2023 года между ПАО МКК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в адрес районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) были заключены договора займа -----, -----, -----, ----- в электронном виде, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Ответчик возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт ----- в пользу ООО «СФО Стандарт»
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общества) (далее – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.02.2022 между МКК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор займа заключен с соблюдением требований действующего законодательства, обстоятельств, свидетельствующих о совершении кредитной организацией каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинасовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к Пугач <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Конга» предоставило заемщику займ в размере 19 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по возврату займа не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на <дата> задолженности в размере 66 850 рублей, в том числе: основной долг - 19 100
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 66 850 (шестьдесят шесть
