Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от № в сумме 1 740 119,33 руб., процентов за пользование займом за период с 13.08.2024 по 15.03.2025 в сумме 87 788,01 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Пеппер» (заемщик) был заключен договор займа № ПЕ-308352, по которому заемщик получил денежные средства в сумме 2 000 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга. Учитывая, что ответчиком было
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пеппер» , в пользу <ФИО> задолженность по договору займа *** от № в сумме 1 815 399,37 руб., проценты за пользование займом за период с 28.09.2024 по 15.03.2025 в сумме 87 788,01 руб., неустойку за просрочку уплаты
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику займ в сумме 200 000 руб. под 49,9 процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
07.11.2024 г. между КПК «Дело и Деньги ПФО» и <ФИО> был заключен договор займа №144 о предоставлении заемщику займа в размере 5000000 руб. на срок 13 месяцев под 36,000% годовых. Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2024 г. между КПК «Дело и Деньги ПФО» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №144, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку должником свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, а поручитель солидарно несет ответственность перед кредитором за неисполнение <ФИО> своих обязательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги ПФО» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «АДЕНЬГИ» был заключен договор займа № от 17.06.2023, согласно которому предоставлен займ в размере 5 000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Соцзайм» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие в
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Соцзайм» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что <дата> между и ООО «Нэйва» был заключен договор №№ уступки прав
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцу ничто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 19.05.2014 в размере 99 995, 34 руб., задолженности по процентам в размере 71 773, 79 руб
Описательная часть
Доказательств безденежности займа ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса РФ не представлено. Судом установлено, что 19.05.2014ПАО «Росгосстрах Банк» исполнены обязательства по перечислению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения условий договора потребительского займа, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональнойколлекторской организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) заемщика 02 декабря 2023 года между ООО МКК «АДЕНЬГИ» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая цену иска, составляющую 21 075 рублей, а также состав наследственного имущества транспортного средства (стоимость согласно оценке на 09 января 2024 года - 144 650 рублей) и земельного участка (кадастровая стоимость – 150 535 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
22 июля 2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2023 г. между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере. В обоснование требований истец указал, что 18 сентября 2013 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору о предоставлении кредита на потребительские цели ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Представитель ответчика Маслова Г.О. в судебном заседании просит в иске к <ФИО> отказать, поскольку <ФИО> –сын <ФИО> действительно до совершеннолетия проживал с матерью по адресу: .... ...., а после,- сначала
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаража 56 в ГК 3 по адресу: ул.Леонова, г.Камышин, Волгоградская
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, администрации городского округа город Камышин Волгоградской области о взыскании задолженности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 сентября 2024 г. между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 202409230047. Индивидуальные условия договора подписаны ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлены факт заключения договора займа, получение ответчиком денежных средств, законность перехода права требования к истцу и наличие просроченной задолженности, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») задолженность по договору целевого займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен целевой займ в размере руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ОООМФК«ЦФРВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что < дата > между ОООМФК«ЦФРВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < дата > между ОООМФК«ЦФРВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00025609 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика. Оценивая исследованный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОООМФК«ЦФРВИ» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 16 января 2024 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №№, №№, №№ о предоставлении ответчику денежных средств на 15000 руб., каждый, а всего на общую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО> извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, уклонение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что 17.01.2025 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 17.01.2025 г. посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 49 900 рублей на срок 98 календарных дней
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была передана в долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была передана в долг сумма в размере 700000 руб. наличными
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.12.2024 № 1 в размере сумма, в том числе: сумма займа - сумма, проценты за пользование займом за период с 04.12.2024 по 21.04.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) 03.12.2024 заключен Договор займа № 1, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в Нукутский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>. В обосновании своих требований истцом указано, что 22 ноября 2024 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 27.08.2025 г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 50 341 рубль 00 копеек. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.01.2024 между АО МФК (ПАО МФК) «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № по условиям которого на банковскую карту заемщика № были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования ПАО МФК «Займер»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.11.2024 года в размере 137824 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5134,72 рубля и почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2024 г. между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № дистанционным способом с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что .............. ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Защита онлайн» заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа, проценты, а всего денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2013 г. между истцом и ООО «Элмос
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2013 г. между истцом и ООО «Элмос лайн» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договора займа, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Санколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав следующее, что 21.08.2024 года между ООО МКК «Аквариус» и ответчиком были заключен договор займа на сумму 280 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "ПКО "Санколлект" <ФИО> (по доверенности) участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными
