Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что 16.04.2021 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду пояснил, что не отрицает факт заключения с истцом договора займа с залогом, вместе с тем, указал, что заключал с ним договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ГОРОДСКОЙ <ФИО>» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ГОРОДСКОЙ <ФИО>» и ДАННЫЕ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ГОРОДСКОЙ <ФИО>» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор залога имущества, по которому на основании залогового билета № ГЛ 275181 от <дата> ИЗЪЯТА (договору займа)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГОРОДСКОЙ <ФИО>» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа № № от 26.06.2017 в размере 12 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аналитик Финанс Камчатка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 250000 рублей, неустойки (пени) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору потребительского займа № от 27 июня 2020 года суммы основного долга в размере 56 520,50 рублей, задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 мая 2019 года путем заполнения на сайте Общества заявления-анкеты, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки) и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Требования общества мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> был заключены договоры займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между » и <ФИО> был заключены договоры потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, полученные в долг по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует,что между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 023 от 16.05.2024. Заимодавец предоставил займ в размере 500 000 руб., сроком до 16.05.2025 с уплатой 84% годовых
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа договору займа № 023 от 16.05.2024 в размере 170 211,53 руб. Принимая во внимание, что по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требованияООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование иска указав, что 19.02.2024 года между МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «СФО Стандарт» согласно списка № 5434020625122 от 02.06.2025 Электронной Почтовой Системы на отправку копии заявления в адрес должника <ФИО>, ООО «СФО Стандарт» понесло почтовые расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа за период с 20.02.2024 по 07.02.2025: - № от 19.02.2024: основной долг 15 000 рублей; проценты в размере 17 939 рублей 81 копейка
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., неустойки в размере 49 191,78 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При этом, в судебном заседании, на вопросы суда пояснил, что оригинал расписки отсутствует, поскольку она подписывалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны истца не предоставлено основное доказательство, подтверждающее факт заключения договора займа, а именно: оригинал указанного договора, в исковых требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,в размере 1 500 000 руб., неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 101319,99 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор займа № 28663604-1 от 05 марта 2024 года, в соответствии с договором, ответчику <ФИО> был предоставлен заем в размере 15000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по займам и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между истцом и ответчиком была заключена сделка, совершенная в простой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от --.--.----. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, начисленные согласно ст. 395 ГК РФ в размере 547 353,42 руб. также подлежат удовлетворению. Согласно чеку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб., проценты за просрочку возврата займа, согласно ст. 395 ГК РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик заключил с ООО МФК «ОТП ФИНАНС» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 130 000 руб., годовая ставка 39,877%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу нашел свое подтверждение, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей на срок 33 дня под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполняла обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек, указывая, что между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>. Ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 9000 руб. на срок до <дата>, под 2 % от суммы займа за каждый день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства в общей сумме 60000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.01.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что в срок, указанный в договоре, денежные средства по договору займа истцу не возвращены, ответчиком не предоставлено доказательств своевременного и в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.06.2021 г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № № (внутр. ID 3120916). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что в срок, указанный в договоре, денежные средства по договору займа истцу не возвращены, ответчиком не предоставлено доказательств своевременного и в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от <дата>, истец предоставил ответчикув качестве займа денежную сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащимиудовлетворению, по следующим основаниям. Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кадырова ИминжонаАбдрахмановича к Якубовой НозанинеЗайнитдиновне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2024 ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 руб. 00 коп. В обоснование своих доводов истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и пояснила, что обращалась к ответчику просьбой вернуть денежные средства, но последний ответил отказом. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что у заемщика <ФИО> действительно имеется задолженность по долговой расписке в указанном истцом размере, что является основанием для ее взыскания. Таким образом, суд
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от 18.02.2021г. и выданным
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 18.02.2021г. между ФИО21ООО) (кредитор) и <ФИО> (в настоящее время ее фамилия <ФИО>) <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> (Некрашевич) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО МКК «Кредит Лайн» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
