<данные изъяты>

Дело № 2-1095/2025

УИД 29RS0021-01-2025-002289-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Цуд М.Н.,

при секретаре Сапрыко Ж.А.,

с участием ответчика ФИО1, истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал по расписке в долг ФИО1 <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата денежных средств ФИО1 обязался выплатить проценты в сумме 0,05% за каждый день просрочки. В установленный срок ФИО1 денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 175 рублей 50 копеек.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО2 в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В подтверждение указанного договора ответчиком ФИО1 была выдана истцу ФИО2 расписка о получении в долг денежных средств в сумме <данные изъяты> подлинник которой имеется в материалах дела. Срок возврата денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата денежных средств ФИО1 обязуется выплатить проценты в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Как указано в части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата истцу ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> ответчиком ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом ФИО2 представлен расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (924 дня) исходя из суммы займа <данные изъяты> и размера процентов 0,05 за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, возражений либо контррасчета не представлено.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным и правильным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 10 175 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 175 рублей 50 копеек, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в <данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в <данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>