Дело №

УИД 61RS0036-01-2025-002613-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, в лице представителя ФИО2 к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12., в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указал, что между заимодавцем ФИО1 ФИО14. и заемщиком ФИО3 ФИО15 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа, в соответствие с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме № руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, на условиях предусмотренных договором. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по договору составляет №% годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. За несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом изложенного представитель истца просит суд взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 600000 руб.- основной долг, 600 000 руб. - договорные проценты, договорную неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического ее возврата, из расчета 1% от суммы несвоевременно погашенного займа 600000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес суда направлена правовая позиция по делу, в которой отражено следующее.

Между заимодавцем ФИО1 ФИО18 и заемщиком ФИО3 ФИО19 достигнута устная договоренность о передаче истцом ответчику денежных средств в сумме № рублей в качестве займа.

Условиями договоренности предусматривались: передача истцом ответчику денежных средств в сумме № руб. единовременно, выплата заемщиком займодавцу процентов за пользование займом в размере №% годовых от суммы займа; срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; выплата заемщиком займодавцу неустойки за несвоевременный возврат займа в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В подтверждение достигнутых сторонами договоренностей заемщик ФИО3 ФИО21 подготовил письменный договор займа, подписал, поставил печать, и направил договор займа в мессенджере WhatsApp (Вотсап) с номера телефона № на номер телефона займодавца ФИО1 ФИО22. №.

Согласно условиям прикрепленного ФИО3 ФИО23 в мессенджер Whatsapp на номер телефона ФИО1 ФИО24 договоре займа, займодавец ФИО1 ФИО25 предоставил заемщику ФИО3 ФИО26 заем в сумме № руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, на условиях предусмотренных договором. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по договору составляет №% годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. За несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Скан договора займа приобщен истцом в материалы дела.

Также ФИО3 ФИО27 прислал ФИО1 ФИО28 в мессенджере WhatsApp свои реквизиты для зачисления суммы займа: получатель ФИО3 ФИО29, номер счета №, назначение платежа - перевод средств по договору банковского счета № ФИО3 ФИО30 НДС не облагается, банк получатель «<данные изъяты>». Во исполнение достигнутых сторонами договоренностей займодавец ФИО1 ФИО31 перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 ФИО32 денежные средства в сумме № руб.

Так, согласно справке об операциях исх. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в № час. осуществил безналичный денежный перевод получателю- ФИО34 П., телефон получателя: №, договор банковского счета № карта №******№ в сумме № руб. Статус перевода: Успешная транзакция (имеется в деле).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ФИО35 перечислил займодавцу ФИО1 ФИО36 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (из расчета №% годовых, то есть № руб. в месяц. № = №).

Данное обстоятельство подтверждается перепиской в мессенджере WhatsAp: (прилагается) и индивидуальной выпиской по платежному счету <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ФИО37 с карты, последние № цифры которой №, перечислил займодавцу ФИО1 ФИО38. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., что подтверждается Справкой о движении денежных средств <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № №. (прилагается).

В переписке в мессенджере WhatsApp имеется сообщение от ФИО3 ФИО39 где он подтверждает, что № числа каждого месяца он обязуется переводить на счет ФИО1 ФИО40. в <данные изъяты> по № руб.

Истец в суд не явился о дате и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Представителем истца заявлено ходатайство о проведении ВКС с <адрес> районным судом <адрес>.

Заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании <адрес> районного суда <адрес>, посредством ВКС, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на ранее направленную правовую позицию по делу. Дополнила, что истцом для представления относимых и допустимых доказательств по делу нотариусу представлен на обозрение мобильный телефон с раскрытой информацией мессенджере WhatsApp посредством которого происходило общение и обмен информацией между ФИО1 ФИО41. и ФИО3 ФИО42. Информация в мессенджере WhatsApp исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 исследована, по результатам которого составлен протокол осмотра доказательств, который она направила в адрес <адрес> суда и просит приобщить к материалам гражданского дела и дать в дальнейшем правовую оценку.

Ответчик ФИО3 ФИО43 в суд не явился, в его адрес направлялась судом почтовая корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении гражданского дела по правилам заочного производства.

Представитель истца не возражала, против рассмотрения дела по правилам заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца исследовав материалы гражданского дела, в том числе и протокол осмотра доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При этом суд руководствуется следующими выводами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между заимодавцем ФИО1 ФИО44 и заемщиком ФИО3 ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере WhatsApp (Вотсап) достигнута устная договоренность о передаче истцом ответчику денежных средств в сумме № рублей в качестве займа.

Условиями договоренности предусматривались: передача истцом ответчику денежных средств в сумме № руб. единовременно, выплата заемщиком займодавцу процентов за пользование займом в размере №% годовых от суммы займа; срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; выплата заемщиком займодавцу неустойки за несвоевременный возврат займа в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В подтверждение достигнутых сторонами договоренностей заемщик ФИО3 ФИО47 подготовил письменный договор займа, подписал, поставил печать, и направил договор займа в мессенджере WhatsApp (Вотсап) с номера телефона № на номер телефона займодавца ФИО1 ФИО48. №

Согласно условиям прикрепленного ФИО3 ФИО49 в мессенджер Whatsapp на номер телефона ФИО1 ФИО50. договоре займа, займодавец ФИО1 ФИО51. предоставил заемщику ФИО3 ФИО52 заем в сумме № руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, на условиях предусмотренных договором. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по договору составляет №% годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. За несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Скан договора займа приобщен истцом в материалы дела.

Протоколом осмотра доказательств, исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 подтверждено, что ФИО3 ФИО53 прислал ФИО1 ФИО54 в мессенджере WhatsApp договор займа, свои реквизиты для зачисления суммы займа с указанием получателя - ФИО3 ФИО55, номер счета №, назначение платежа - перевод средств по договору банковского счета № ФИО3 ФИО56 НДС не облагается, банк получатель <данные изъяты>

Судом установлдено с учетом представленных доказательств по делу, что во исполнение достигнутых сторонами договоренностей займодавец ФИО1 ФИО57 перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 ФИО58 денежные средства в сумме № руб.

Так, согласно справке об операциях исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ в № час. осуществил безналичный денежный перевод получателю- ФИО4 П., телефон получателя: №, договор банковского счета № карта №******№ в сумме № руб. Статус перевода: Успешная транзакция (имеется в деле).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ФИО60 перечислил займодавцу ФИО1 ФИО61 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (из расчета №% годовых, то есть № руб. в месяц. №).

Данное обстоятельство также подтверждается перепиской в мессенджере WhatsAp: и индивидуальной выпиской по платежному счету <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ФИО62 с карты, последние № цифры которой №, перечислил займодавцу ФИО1 ФИО63 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № №

В переписке в мессенджере WhatsApp имеется сообщение от ФИО3 ФИО64., где он подтверждает, что № числа каждого месяца он обязуется переводить на счет ФИО1 ФИО65. в <данные изъяты> по № руб.

Согласно частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании частей 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Исходя из части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

Суд считает установленным, что истцом ФИО1 ФИО66 доказан факт передачи ответчику ФИО3 ФИО67 денежных средств на условиях платности, срочности, возвратности. При перечислении денежных средств, стороны согласовали предмет договора займа (условие о передаче заимодавцем в собственность заемщику определенной денежной суммы с условием последующего возврата).

С учетом изложенного суд приходит к однозначному выводу, что имеются правовые основания для квалификации отношений сторон как заемных и взыскания с ответчика заявленной суммы по договору займа – 600 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом из расчета №% годовых от суммы займа в размере 600 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического обязательства.

Рассматривая заявленные требования, следует обратить внимание на следующее.

По условиям договора займа (л.д. № п.№ Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере шестьсот тысяч рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором. Размер процентов по договору составляет №% годовых от суммы займа (п. № договора). Заемщик возвращает Займодавцу заемные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом того, что ответчиком обязательства как по возврату процентов по кредиту не исполнены в полном объеме, а произведены выплаты только за один месяц, то проценты по кредиту подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку проценты по договору займа определены периодом предоставления договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с условиями договора подлежат начислению по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, договорные проценты по договору рассчитываем следующим образом: 600000 руб. №%=432000 руб.

Так как ответчиком за один месяц выплачены проценты в сумме № руб., то сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет:

№ руб. = 396000 руб.

Поскольку предусмотренные пунктом 4 статьи 809 ГК РФ условия презюмирования беспроцентности займа отсутствуют, то с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению правило пункта 1 статьи 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, из которого исходили истец при расчете размера процентов и суды, согласившиеся с представленным истцом расчетом, взыскавшие с ответчика в пользу истца проценты по договору займа.

В соответствии с расчетом произведенным ресурсом «Консультант +» проценты за пользование займом из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 145125,69 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Договором займа (п.№) предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, которую просит взыскать истец с ответчика.

Как следует из буквального толкования договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере №% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Так как истечение срока для возврата долга является доказательством ненадлежащего исполнения ФИО3 ФИО68 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении права истца, то с учетом ст. 330 ГК РФ, с ответчика пользу ФИО1 ФИО69 следует взыскать договорную неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического ее возврата, из расчета №% от суммы несвоевременно погашенного займа 600000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7386000 рублей, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате пени за нарушение срока возврата суммы займа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем по ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер штрафной санкции до 300000 руб.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую просит истец взыскать с ответчика и которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 88 ГПК РФ госпошлина в сумме 20000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО70, в лице представителя ФИО2 к ФИО3 ФИО71 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО72 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО73 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 600000 руб.- основной долг, 396 000 руб. - договорные проценты, 145125,69 руб. проценты за пользование займом из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 300000 руб. неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 20 000 руб., а всего взыскать 1461125 (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 69 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО74 в пользу ФИО1 ФИО75 договорную неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического ее возврата, из расчета 1% от суммы несвоевременно погашенного займа 600000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________