Актуально на:
26 апреля 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 158 ГК РФ

Статья 158 ГК РФ. Форма сделок (действующая редакция)

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Комментарий к ст. 158 ГК РФ

1. Комментируемая статья регулирует вопросы формы сделки. Форма сделки - это определенный способ выражения внутренней воли вовне, способ волеизъявления. Права и обязанности по сделке возникают лишь в случае, если соблюдена требуемая законом форма. Для разных сделок законом установлена различная форма. Несоблюдение этой формы влечет неблагоприятные юридические последствия, вплоть до признания сделки недействительной.

Воля на совершение сделки может быть выражена тремя способами:

а) прямое волеизъявление, которое может иметь устную или письменную форму (простую или нотариальную);

б) конклюдентное волеизъявление, т.е. такое поведение лица, из которого явствует его воля совершить сделку (например, в магазине самообслуживания взят определенный товар и за него молча уплачиваются кассиру деньги, и из этого поведения явствует воля купить товар, хотя в прямой форме эта воля не выражена);

в) волеизъявление посредством молчания, которое признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

2. По общему правилу в устной форме (т.е. посредством словесного выражения своей воли) могут совершаться любые сделки, за исключением тех, для которых законом или соглашением сторон установлена письменная (простая или нотариальная) форма. При этом согласно п. 2 комментируемой статьи сделка, для которой допустима устная форма, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

3. По общему правилу молчание не является способом выражения воли. Исключения предусмотрены п. 3 комментируемой статьи - подразумеваются случаи, когда такой способ предусмотрен законом или соглашением сторон. Например, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п. 2 ст. 621 ГК РФ).

4. Судебная практика:

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 15АП-800/2012 по делу N А53-17969/2011;

- Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2008 N Ф09-8876/08-С3 по делу N А50-2931/08;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2007 по делу N А57-4172/2006-19.


Судебная практика по статье 158 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-5699, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Тот факт, что истец не принимал участие в голосовании по вопросу о реорганизации ЗАО «Кузбассавтогазсервис», не может свидетельствовать о его согласии на отчуждение принадлежащего ему имущества (пункт 3 статьи 158 Гражданского кодекса). Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кузбассавторитейл» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС17-4234, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суды, с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 158, 307, 309, 310, 421, 432, 433, 458, 459, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о надлежащем исполнении предпринимателем своих обязательств перед заявителем по поставке товара, что послужило основанием для отказа в иске...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-10612, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    По мнению заявителя, суды первой и кассационной инстанций при вынесении оспариваемых актов нарушили положения статей 153, 154, 158, 160, 161, 166, 167, 168, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс) и признали незаключенную сделку недействительной (ничтожной). Кроме того, судом не установили самого факта наличия спора о праве на акции между истцом и ответчиком...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...