Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа № на сумму 101 616 рублей, сроком на 24 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО “Инновационные технологии”, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО “Инновационные технологии” был заключен договор займа № 25/12/2023-2 (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа № № от <дата> <ФИО> <ФИО> потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа № № от <дата> <ФИО> <ФИО> потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере 650 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, требования истца к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 646 336 руб. 36 коп. (Шестьсот сорок шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 36 копеек), расходы по уплате государственной пошлины
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом дополнительных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>: основной долг в размере проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Й. о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2021 между ООО МКК «ЦДП» и Й. был заключен договор займа №, по которому истец предоставил Й. займ в размере 3060 руб. на срок до 08.10.2021, под 1% от суммы займа в день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник <ФИО>, принявший наследство умершего заемщика по завещанию, умер <дата>, поэтому его гражданская правоспособность прекращена смертью до обращения истца в суд в настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.01.2023 в размере 100 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда; процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.01.2023 между сторонами был заключен договор займа путем составления ответчиком расписки, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке о получении денежных средств. Каких-либо письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (ранее до **/**/**** ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На **/**/**** задолженность перед истцом по договору займа № составляет № рублей, в том числе № рублей - задолженность по основному долгу, №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование на то, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> <ФИО> заключили договоры займов №. № о предоставлении займов на общую сумму 34995.00 руб.. Расчет суммы долга, представленный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование доводов искового заявления ООО ПКО «СААБ» указало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение нецелевого кредита между АО «ОТП-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № .... от 24.03.2015, по условиям которого заемщику предоставляются денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Стандарт» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 416
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 рублей. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата> и № от <дата>), а также почтовые расходы связанные с отправкой копии
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СФО «Стандарт» действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Стандарт» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 197
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 45 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата> и № от <дата>), а также почтовые расходы связанные с отправкой копии
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СФО «Стандарт» действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ООО «АйДи Коллект» к ней искового заявления, на требованиях встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы дела, материал об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование требований указывает на то, что 08.11.2024 г. <ФИО> взял у нее в долг денежную сумму в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что есть расписка, по ней он будет выплачивать долг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 300 000 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что из пояснений истца и представителя ответчика <ФИО> следует наличие неких договоренностей между сторонами, касающихся предпринимательской деятельности ИП <ФИО>, и не свидетельствует о наличии между
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ИП <ФИО> <дата> требований о взыскании задолженности по договору за йма, процентов, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Русское драже» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 апреля 2020 г. между истцом и ООО «Русское драже» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2020 г. между истцом и ООО «Русское драже» был заключен договор займа № 2 на сумму 7
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Русское драже» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «ГАС Правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 3-231013-470295-2 от 13.10.2023 по состоянию на 10.12.2024 в размере 1068231,02 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем МФК «Быстроденьги» (ООО) направило в адрес ответчика требование от 11.12.2024 о досрочном погашении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа от 09.09.2024г. № за период с 19.09.2024г. по 24.02.2025г. в сумме 50 510 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 руб., под процентной ставкой 0, 80
Мотивировочная часть
Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее исполнение условий договора займа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17 января 2020 года истец передал
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, о чем была составлена расписка 15 января 2024 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, учитывая его надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Энергостройинвест» о взыскании задолженности по договору займа в размере 22 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 2 830 224 рублей 70
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Энергостройинвест» заключен договор займа на сумму 22 000 000 рублей 00 копеек, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом по договору займа от 27.06.2022 года с 01.01.2025 года по 18.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Энергостройинвест»- удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2016 между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15 000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период превышающий
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора потребительского займа ответчиком в срок, предусмотренный договором займа, не исполнены, срок возврата займа и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 150600 рублей – суммы основного долга, 6629 рублей – процентов за период с 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2024 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 153000 рублей на срок 11 месяцев (с 10 апреля 2024
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением <ФИО> обязательств по возврату денежных средств по договору займа образовалась задолженность в предъявленном к взысканию размере. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2020г. по 03.07.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 года <ФИО> (заимодавец) к <ФИО> (заемщик) написана расписка, по которой ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 20598 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 27.02.2024 заключены договоры №, № о предоставлении займов на общую сумму 39 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, по 292 % годовых, срок возврата займа 180 – й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов – удовлетворить
