Решение по делу № 2-1904/2025 от 25.12.2025 | Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Обоснование иска указано, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (далее - Займодавец

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от <дата> (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд приходит к выводу о том, что заключенный Договор соответствует требованиям, предъявляемым в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами. При изложенных обстоятельствах суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 05RS0№-90 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> 25 декабря 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Обоснование иска указано, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 290,175% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (далее -Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00 + 19895,30 + 17872,47 + 1232,23 = 69000,00 руб.

Итого, общая сумма задолженности составляет 69000,00 рублей.

Судебный приказ был заемщиком отменен. Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления.

По указанным основаниям просит: взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу Публичное акционерное общество микрофинансовая компания "Займер" суммы долга в размере 69000,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 19895,30 руб. проценты по договору за 122 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 17872,47 руб. - проценты за 238 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 1232,23 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего - 73000,00 руб.

Истец ПАО МФК «Займер», извещенное времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в суд не направило, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом по известному адресу о времени и месте судебного заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил, своего представителя для участия в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Судом на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 290,175% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительско-го кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи истец - взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00 + 19895,30 + 17872,47 + 1232,23 = 69000,00 руб. Итого, общая сумма задолженности составляет 69000,00 рублей.

Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был заемщиком отменен определением мирового судья от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки давности на момент рассмотрения иска судом по существу не истекли.

Как следует из представленных суду материалов, по истечении указанного срока займа, денежные средства в виде основного долга и процентов Ответчиком не возвращены, то есть обязательства надлежащим образом не исполнены.

На письменные требование Истца о возврате денежных средств согласно Договору Ответчик не реагирует, что подтверждается действиями Истца о судебном порядке урегулирования спора.

Согласно представленному Истцом письменному расчету задолженность по Договору: 30000,00 руб. - сумма займа, 19895,30 руб. проценты по договору за 122 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 17872,47 руб. - проценты за 238 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 1232,23 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего - 73000,00 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт заключения Договора, в котором прописана конкретная сумма, суд расценивает как доказательство получения ответчиком денежных средств, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Требований о признании договора займа недействительным в виду его безденежности, ответчиком не заявлялось.

Доказательств, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами имелись договорные отношения, факт передачи оспариваемых денежных средств, в размере 120000 рублей, подтвержден письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в истребуемой сумме у суда не имеется, поскольку он прописан в Договоре.

Как установлено в судебном заседании ответчик, в установленный срок в Договоре ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства и оговоренные проценты не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств, в сумме 69000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в том числе являются и расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено не было истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными документами.

Таким образом, с Ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу Публичное акционерное общество микрофинансовая компания "Займер" суммы долга в размере 69000,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 19895,30 руб. проценты по договору за 122 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 17872,47 руб. - проценты за 238 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 1232,23 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб., а всего - 73000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →