Дело № 2-4343/2025

УИД № 61RS0024-01-2025-005608-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства.

20.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до 21.09.2025.

21.09.2025 сумма займа ни частично, ни в полном объеме заемщиком возвращена не была.

При заключении договора займа стороны согласовали, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Обращаясь с иском в суд истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа в размере 3000000 рублей, договорную неустойку за период с 22.09.2025 по 20.11.2025 в размере 360000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2025 по 20.11.2025 в размере 82808,22 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 48100 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спор по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения. паспорт: ... в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... задолженность по договору беспроцентного займа от 20.02.2025 в размере 3000000 рублей, неустойку за период с 22.09.2025 по 20.11.2025 в размере 360000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2025 по 20.11.2025 в размере 82808,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.

Судья –