О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов по реализации заложенного имущества, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, а так
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО о признании недействительными торгов по реализации заложенного имущества, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от (дата) является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представил дополнения к исковым требованиям, в которых указал, что организатором торгов нарушен порядок опубликования информации о проведении торгов. Исходя из общедоступной информации, размещенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать торги в форме аукциона от (дата) по продаже арестованного имущества (лот (№)) – жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 27:22:0031006:144, расположенной по адресу:
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные в отношении автомобиля «Мерседес Бенц Е320», цвет серый, год выпуска 2002, VIN , номер кузова совпадает с VIN, номер двигателя , от между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности от 18.10.2022 г., и признании недействительным договора купли-продажи квартиры 607, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Вместе с тем суд первой инстанции, в нарушение приведенных норм процессуального права, разрешил требующий специальных познаний, не поставив на обсуждение сторон, вопрос о назначении соответствующей судебной экспертизы, тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по указанным основаниям иска спор судом не разрешался и юридически значимые обстоятельства не устанавливались, судом между сторонами правильно не распределялось бремя доказывания. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного с ответчиком 02.06.2023 договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004015:2114, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, против удовлетворения самостоятельного иска третьих лиц не возражали. В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Разрешая требования третьих лиц, заявляющих самострельные требования относительно предмета спора, суд также не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в материалы дела не представлены объективные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №р3290028591
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.5, 2.6, 2.7 договора купли-продажи от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 145-152 т. 1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи от <дата> не подписывал как продавец, то есть волю на распоряжение спорным имуществом как собственник не выражал, при этом <ФИО>, передавшая покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества недействительной и критически относится к доводам истца об исключительном намерении сторон сделки причинить вред истцу, так как ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности, - оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ДОМ.РФ», в котором просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> использованием кредитных средств, предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «ДОМ.РФ» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительной регистрационной записи о праве собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> Администрация городского округа Жуковский обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением №№
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной регистрационную запись о праве собственности <ФИО> № от <дата> Указать в резолютивной части решения суда на прекращение права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрационной записи о праве собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении права аренды
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор» (далее по тексту ООО «Тихий бор»), комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Прокурор Кузнецова А.В. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика администрации <адрес> Г.А.А. в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что расположенное на спорном земельном участке нежилое здание фактически является жилым домом, используется ответчиком <ФИО> для постоянного проживания в соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
<ФИО>, действующая от имени и в интересах недееспособной <ФИО>1, обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании договоров недействительными, в обоснование своих требований указала: на основании решения Тимашевского
Описательная часть
Просит суд признать уважительным причины пропуска срока исковой давности и восстановить данный срок. Признать договор земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером от <дд.мм.гггг>, договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> от имени и в интересах недееспособной <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля в размере 1050000 рублей, убытков в размере 6850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Уралпродукт» в судебном заседании полагал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении право пользования жилым помещением и признании недействительным договор купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении право пользования жилым помещением и признании недействительным договор купли- продажи жилого помещения. В
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердили указные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. Судом установлено, что<дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования ФИО3удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено с подтверждается материалами дела что <дата> решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № выдано: Орган ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости от <дата> - нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствия недейственности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГРПК Российской Федерации, к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов
Описательная часть
<ФИО> судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Представитель <ФИО> ООО «Центральному Антикризисному
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в судебных заседаниях Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № участия не принимал, поскольку не получал надлежащих уведомлений о дате и времени судебных заседаний. Невозможность получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в в суд с исковыми требованиями с к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на жилой дом, которые уточнила в порядке статьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В феврале 2023г. <ФИО> от <ФИО> узнала, что Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об обращении взыскания на залоговое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановлений, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк Администрации Краснотуранского района Красноярского края (с учетом его уточнения от 21.11.2024 года) в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнила, что после представленияФИО2, <ФИО> земельного участка, она
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным органом в пределах его компетенции. Нарушений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Краснотуранского района Красноярского края , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края №
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования полностью
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом принятых судом уточнений, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировать запись о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что деньги по договору он не получал, его обманули. Вызвали в МФЦ, сказали, акт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы возражений, представленные ранее в материалы дела, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным предварительного договора купли-продажи жилого дома, солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи от 01.03.2023 жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, солидарном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Бадасян А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных 03.11.2020г., 09.08.2021
Вводная часть
Истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь в тексте иска с учетом уточнения на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № 7 по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом указанных отношений <ФИО> и <ФИО> суд принимает во внимание доводы стороны истца о том, что спорный автомобиль из семьи Демочко фактически не выбывал. С учетом названных нормативных предписаний
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-торговая компания «СибАкваТрейд» в лице директора <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными (ничтожными) доверенности, договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделок, об истребовании
Вводная часть
М.Т.С. обратилась в суд с иском к Л.Г.В., Ш.Р.В., Л.А.С. о признании недействительными (ничтожными) доверенности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за номером в реестре нотариуса 22/50-н/22-2018-2-870 от имени М.Т.С. на имя Л.Г.В., договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Представитель истицы в судебном заседании дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик Л.Г.В. умышленно ввела истца в заблуждение, по поводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Т.С. к Л.Г.В., Ш.Р.В., Л.А.С. о признании недействительными (ничтожными) доверенности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за номером в реестре нотариуса от имени М.Т.С. на имя Л.Г.В., договора купли-продажи
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записи о регистрации права собственности в ЕГРН, уточненному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Гермес», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела встречные исковые требования были уточнены, с учетом уточнения встречных требований истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец по встречному иску указывает, что на основании постановления о передаче на реализацию имущества от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО>., земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гермес», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Приморско-Ахтарскому РОСП
