Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрационной записи о праве собственности, прекращении права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа Жуковский обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением №№ об осуществлении государственной регистрации права собственности муниципального образования - городской округ <адрес> на помещение с кадастровым номером №.
Однако, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № действия по государственной регистрации прав приостановлены до ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила, что согласно сведениям ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании решения Жуковского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписке из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью городского округа <адрес>.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № № ссылается на решение Жуковского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Администрация обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Жуковского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам.
Определением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> было вынесено решение, в котором в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации было отказано. Решение Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные законом основания для возникновения права собственности ФИО1 не возникли. Ошибочное судебное решение, отмененное впоследствии, к числу таких оснований не относится.
Следовательно, внесенная в государственный реестр запись о возникновении права собственности ФИО1 на квартиру является недействительной.
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной регистрационную запись о праве собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Указать в резолютивной части решения суда на прекращение права собственности ФИО1
Истец: Представитель Администрации г.о. Жуковский в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик: Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью городского округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением №№ об осуществлении государственной регистрации права собственности муниципального образования - городской округ <адрес> на помещение с кадастровым номером №.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № действия по государственной регистрации прав приостановлены до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании решения Жуковского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Действительно, ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> было принято решение по делу № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указанным решением суда за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные законом основания для возникновения права собственности ФИО1 не возникли.
Следовательно, внесенная в государственный реестр запись о возникновении права собственности ФИО1 на квартиру является недействительной.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрационной записи о праве собственности, прекращении права собственности - удовлетворить.
Признать недействительной регистрационную запись о праве собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>
Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Киселева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.