Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 66,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
Магарамова М..М. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании нотариального договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> знал или должен был знать о том, что сделка по продаже ее квартиры с <ФИО> нарушает ее имущественные права и охраняемые законом интересы, т.е. он не имел права отчуждать квартиру кому бы то ни было, в связи с чем
Мотивировочная часть
В последующем на основании договора купли-продажи от 16.06.2017 г. <ФИО> продал данную квартиру <ФИО>, котораяфактически приняла эту квартиру и произвела в ней косметический ремонт. Вместе с тем право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что землей пользовались его родители и платили за неё налоги. Он землю не обрабатывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела договор купли-продажи земельных долей № от 16.03.2010 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Студенецкий мукомольный завод» и администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В последствие истец заявила дополнение, уточнение оснований иска. Дополнительно пояснила, что постановлением от 03 августа 2024 года ст.следователем МО МВД России «Ханты-Мансийский» <ФИО> по заявлению истца было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все полученное
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи
Вводная часть
Председатель правления ТСЖ «Центральное» обратился с иском к <ФИО>, с требованием о признании договора купли-продажи от Д.М.Г. в части отчуждения газовых котлов з.н. , з.н. недействительным. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время в указанном помещении находится котел под другим номером, котел там не находится, он списан
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Центральное» отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0001049:3432 по адресу: Москва, адрес, признании
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, заявлено о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении дела судом установлено, что нежилое помещение по адресу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сделка по продаже нежилого помещения межу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
