О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Шемберг <ФИО> обратился в суд с иском к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> здания нежилого назначения (здание склада с теплым пристроем), площадью 1478 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шемберг <ФИО> к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к <ФИО> обратился <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> взяли у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 27 июля 2019 года (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств того, что по состоянию на 15 ноября 2021 года (дата заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на выкуп земельного участка без торгов и заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права на выкуп земельного участка без торгов и заключении договора купли-продажи земельного участка, мотивируя требования тем, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец просит признать за ней право на выкуп земельного участка с кадастровым номером в собственность за плату в размере, установленном действующим законодательством, без проведения торгов и обязать Администрацию города Сургута
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено объективных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права на выкуп земельного участка без торгов и заключении договора купли-продажи земельного участка - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Акционерное <ФИО> «Центр-Труд» обратилось в суд с иском к КК, Э, Х (с учетом уточнения) о признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Ответчиком Х направлены письменные пояснения по делу, в обоснование указано, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка, им действительно приобретён земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Ответчиком Х направлены письменные пояснения по делу, в обоснование указано, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка, им действительно приобретён земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>А
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного <ФИО> «Центр-Труд» к К-ооловичу, Э, Х о признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства от 04.08.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возврате переданного по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. Оформив договор купли-продажи спорный автомобиль, согласно пояснениям сторон, был действительно передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства указанным обстоятельствам вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. При этом суд учитывает, что для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, возврате имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с нежилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с нежилым помещением. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Скасырский Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на полном удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 5.5 договора купли-продажи от <дата>, договор делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с нежилым помещением – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли продажи доли в праве общей долевой на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Победа» о признании недействительным договора купли продажи доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении требований иска, по основаниям в нём изложенным. Истец <ФИО> в судебном заседании, в том числе на вопросы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец в течение продолжительного времени уклонялся от подписания основного договора, вследствие чего, интересам истца нанесен материальный ущерб. Доводы истца <ФИО> о том, что им, как покупателем, внесена
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований иска к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Победа» о признании договора недействительным, а именно договора купли-продажи от <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, применении последствия недействительности сделки, третьи лица: нотариус Симферопольского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи нежилого здания, применении последствия недействительности сделки –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи комнаты, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> Яной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> Яной <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной <адрес>, кадастровый №, стоимостью руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики нарушили существенные условия договора, ответчиками не подтверждено исполнение обязательства по оплате объекта недвижимости путем безналичного или наличного перевода денежных средств либо иным способом, позволяющим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ФР №) о расторжении договора купли-продажи комнаты, исключении из единого государственного реестра недвижимости записиудовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать недействительными (ничтожными) сделки от 03.12.2019 (расписку), заключенную между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании нотариально удостоверенной доверенности, договора купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и другим, в котором просит: признать недействительными доверенность № <адрес>0, удостоверенную нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истица является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ныне покойная <ФИО> при жизни являлась инвали<адрес> группы, имела психоневрологические заболевания в связи с чем состояла на «Д» учете у невролога по месту жительства в ГБУ «Поликлиника №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Соснат к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики - <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договора купли-продажи объекта незавершенного строительством, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте
Вводная часть
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно отразила, что регистрация права на фактически отсутствующий объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора реализации арестованного имущества на торгах, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области), судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор реализации арестованного имущества на торгах от 07.04.2022 № 03-3967/21/66-09/401, применить последствия недействительности сделки. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга Главного
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения в части, признании отсутствующим права <ФИО> на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, выданного <дата> Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 35), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что прав на получение
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 163), в представленном отзыве на иск указал, что между <ФИО> с одной стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения в части, признании отсутствующим права <ФИО> на долю
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными и аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО> о признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
В своем уточненном иске <ФИО> просит признать недействительным ордер на жилое помещение за № от <дата> на имя <ФИО> Акбулата, выданный <адрес>, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным вступившим в законную силу решением суда, что семья <ФИО> проживала в квартире расположенной по адресу; <адрес> 1994 года по 1999 год и возникновения права проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными и аннулировании записей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, при участии лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности Фаст Л.Е. и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст.577 ГК РФ отказ от исполнения договора дарения возможен лишь до передачи одаряемому вещи. Следовательно, приведенные истцом доводы об изменении его имущественного положения не имеют юридического значения при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных в <адрес> ничтожной сделкой, в силу ее мнимости и применить последствия недействительности сделки: признать
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства и приведенные судом доказательства, а так же нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истицы и ее представителя о том, что стороны договора своими действиями заключая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаконным, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка от 03.10.2023 года, применении последствий недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное
Вводная часть
Теучежская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО>, при третьих лицах Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО> удовлетворить в полном объеме: - признать недействительным договор купли – продажи земельного участка
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> являлся собственником NISSAN GT-R, 2012 года выпуска. VIN: №, цвет: белый. Из материалов дела следует, что 03.04.2018г. согласно договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленному экспертному заключению, суд находит его обоснованным, в достаточной степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТарА.А. В. о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже земельного участка с кадастровым номером №, применении последствии недействительности сделки, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов торгов и применения недействительности сделки, взыскания судебных расходов, в обоснование требований указал, что администрацией Вологодского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ВО «Центр закупок» <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа (), Казенному учреждению Вологодской области «Центр закупок» (), <ФИО> () о признании недействительными результатов торгов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании сделки купли – продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. с иском, в котором, указывая на то, что без ее ведома было продано принадлежавшее ей недвижимое имущество, с учетом
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО> <ФИО>., утверждая, что убедилась при покупке спорного недвижимого имущества об отсутствии каких – либо обременений в отношении этого имущества, приобрела помещение у собственника за 13300000
Мотивировочная часть
Из существа изложенных выше показаний, суд приходит к выводу о том, что договор купли – продажи спорного нежилого помещения между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был составлен для вида с целю прикрыть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку, оформленную договором купли-продажи земельного участка, площадью 347кв.м., с кадастровым номером 05:40:000049:1619, расположенного по адресу: <адрес> от 21.06.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что оспариваемый договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> не был исполнен и не породил все правовые последствия, на которые был направлен. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ - удовлетворить
