О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование иска еще...

Поскольку все досудебные возможности надлежащего оформления прав на реконструированное жилое помещение истец исчерпала она вынуждена обратиться в суд, где просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование еще...

Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал еще...

Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности еще...

Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 59,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, о чем в Едином еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 59,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцами <ФИО>, <ФИО> был возведен пристрой и произведена перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом мнения ответчика – МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области», полагающего требования <ФИО> законными и обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области» о признании права собственности на квартиру в реконструированном еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> еще...

Обосновывая свои требования ст. 209 ГК РФ <ФИО> просит признать на ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, в реконструированном виде. В соответствии еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению № 172-24-ОСК, выполненного ИП <ФИО> в сентябре 2024, возведенный объект недвижимости - жилое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде еще...

Из материалов дела следует, что спорным объектом является квартира №№ площадью 65,4 кв.м., расположенная в двухквартирном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Поскольку в данном случае признаком самовольной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае признаком самовольной постройки, возведенной истцом, является отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, обосновав свои требования тем, что у него в собственности находится квартира по адресу: еще...

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде еще...

Из материалов дела следует, что спорным объектом является квартира №№, площадью 35,3 кв.м., расположенная в двухквартирном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Поскольку в данном случае признаком самовольной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут к невыполнению (к еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения просит

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м (выписка из ЕГРН). Доводы третьего лица <ФИО> о том, что у нее в квартире трещина, которая еще...

Оценив в совокупности представленное заключение и иные доказательства, учитывая отсутствие претензий со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить

Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что истцы на праве общей совместной собственности владеют домом блокированной застройки еще...

Истцы М.А.В., М.А.Г., М.А.А., Г.Н.А. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. М.А.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела без его еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него в реконструированном виде. Учитывая, что еще...

Исковое заявление М.А.В., М.А.Г., М.А.А., Г.Н.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> был возведен пристрой и произведена перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве еще...

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом мнения ответчика – МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области», полагающего требования <ФИО> законными и обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> он является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> истец является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования Доленко <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> <ФИО> указала еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии с общей площадью 138,2 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанном доме находятся еще квартиры, собственниками которых еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

В связи с указанными обстоятельствами, на основании исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств суд приходит к выводу, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в котором просит признать еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает и просит удовлетворить. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском который мотивировала тем, что истцу на основании договора купли-продажи от 29 января 2011 г. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № общей площадью 25,6 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № общей площадью 25,6 кв.м., находящаяся по адресу: КБР, <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 62,3 еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 62,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении многоквартирного дома в реконструированном еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким образом еще...

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, в котором просят признать за истцами право собственности на квартиру №, расположенную еще...

Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира № в многоквартирном доме. Расположенном по адресу: <адрес> Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку реконструкция помещения не повлияла на несущую способность и устойчивость основных еще...

Требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование своих требований указала, что 13.07.2021г. она с <ФИО> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной еще...

Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 49,0 кв.м., с кадастровым номером еще...

На основании вышеизложенного, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> в части признания за ней права на квартиру еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что является собственником квартиры общей площадью 77,7 кв.м., расположенной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 21.07.1992 г. <ФИО>, является собственником квартиры общей площадью 77,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право еще...

Сохранить в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что он является собственником квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, не поддержав требование о признании за ним права на обращение в орган регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцом право собственности на него

Исковые требования <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, (кадастровый номер ), расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцам на праве общей совместной собственности. Указанные еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить