Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями Договора № долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес> от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» (правопреемник филиал
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетелей, эксперта суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на реконструированную квартиру. Судом установлено подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственник <адрес>, расположенной в том же доме, <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права собственности на реконструированный объект. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в реконструированном виде удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 100,0 кв. м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области», Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат <адрес>, назначение: жилое, общей площадью , расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что реконструкция спорной квартиры, в том числе многоквартирного дома, произведена в соответствии со строительными нормами
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Яркеевский сельский совет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьим лицам УФСГРК и К, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв. м в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что спорная постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам: <Адрес>, Администрация Совхозного сельсовета <Адрес> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представители истца: <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности от Дата сроком на три года, в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержали, дали пояснения по делу. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что реконструированная квартира расположена на принадлежащем истцам для этих целей земельном участке, постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <Адрес>, Администрация Совхозного сельсовета <Адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 20.07.2007 она является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 134 кв.м
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - администрация) о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 65,6 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела, причиной обращения
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование указала, что она является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец И.И.В. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении. Её представитель по заявлению Г.В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истец в Администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращался, вместе с тем такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Истцы П.Л.А., П.И.Р., П.К.И. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Их представитель по заявлению Г.В.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него в реконструированном виде
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование указали, что М.А.Е. является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы М.А.Е., М.А.А. в судебном заседании участия не принимали. Их представитель Г.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Истцы в Администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования они поддерживают и просят удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат квартира №, назначение: жилое, общей площадью м2, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что реконструкция спорной квартиры, в том числе многоквартирного дома, произведена в соответствии со строительными нормами и правилами
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> обратились в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением, с учетом измененного искового заявления в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы своего искового заявления, пояснил о том, что в квартира находится в общей долевой собственности у членов его семьи, приобретена в 2017 году, реконструкция квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание доказанность наличия одновременно всех условий, необходимых для признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотокруга <ФИО>, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что реконструкцию жилого дома проводила в 2020 году, до начала строительства проект реконструкции не подготавливала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ... двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...., которое расположено на самостоятельном земельном участке, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок площадью 538 +/-5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая мнение собственника ... <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения <адрес> районного суда Республики Крым, № от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.93). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при перепланировке и реконструкции квартиры, являющиеся основанием
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 91.9 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что квартира площадью 45,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с техническим паспортом квартира №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Давлекановским дорожно-ремонтно-строительным управлением в лице начальника <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор безвозмездной передачи квартир в долевую
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу является надлежащими и вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию квартиры от <дата> принадлежит квартира, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 53,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить