О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году её дед <ФИО> на отведенном администрацией муниципального образования Тайшетское городское поселение земельном участке для строительства еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным, добросовестным приобретателем спорного гаража еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на гараж № площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б», в силу приобретальной давности, который она еще...

Из материалов дела следует, что Ирбитским городским советом народных депутатов от <дата> № для жилищно-строительного кооператива №, утверждена схема застройки (л.д. 11-12) При рассмотрении настоящего иска судом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания право собственности истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно разрешению на строительство <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном массиве "Заводской" еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 23/23, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, т.е. гаража с инвентарным номером 202"Н", по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: . Требования обосновал тем, что указанный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что на государственном кадастровом учете с 27 октября 2023 года состоит земельный участок площадью 30 +/- 2 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности в силу приобретательности давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что является фактическим владельцем и пользователем гаража, общей площадью 22,4 кв. м, расположенного в квартале 47 г еще...

На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 22,4 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 700 кв. м, в квартале 47 г. Благовещенска еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в январе 2007 года он по частной расписке приобрёл у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме. Свидетель – Свидетель №2 в судебном заседании показал, что на протяжении длительного времени знаком еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

09 января 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области еще...

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4+-0,1 кв.м., расположенный четвертый по счету во еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской о признании права собственности на гараж, , в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1981 году на месте принадлежащего ей сарая для хранения дров на собственные средства и своими силами <ФИО> возведен кирпичный гараж, адрес местоположения которого еще...

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1991 году она купила у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время пользуется. Её владение еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, добавила, что использует гараж для хранения различных предметов домашнего обихода, планирует провести в данном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

Истец в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что пользуется гаражом с 1996 года, споров с соседями по границам участка не имеется. С момента приобретения истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что в списках на земельный участок еще...

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства и доводы иска в судебном заседании также подтверждены показаниями третьего лица, не заявляющего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам землеустроительного дела 1998 года, пользователем гаража №15 в квартале 737 в г. Благовещенске, Амурской области являлся еще...

Участвующий в судебном заседании 04 февраля 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Участвующая в судебном заседании от 04 декабря 2024 года истец на иске еще...

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. По смыслу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретельной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом еще...

Ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов право собственности в установленном законом порядке на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировать не представляется возможным, на положения еще...

Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что в <обезличено> году <ФИО>, на основании решения горисполкома от <дата>, был выдан ордер на пользование земельным участком для размещения кирпичного гаража, согласно которому был выделен еще...

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> с сентября 2003 года находится еще...

Истец просит признать право собственности на гараж №, площадью 15,5 кв.м, с погребом, расположенный на земельном участке площадью 19,7 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район Владимирской области и администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как органы местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с года она владеет непрерывно еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым <адрес> по адресу: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания гараж расположен по адресу: <адрес> (л.д. 12-17). В судебном еще...

Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации КГО, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Зиминского городского совета народных еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 1987 г. был построен истцом <ФИО> и ее мужем <ФИО> С этого времени <ФИО> владеет гаражом непрерывно, открыто, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, инвентарный №, реестровый №, в силу еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, дополнительно поясняла, что спорный гараж был приобретен <ФИО> за символическую плату, гараж еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, с учетом уточнения, что его дедушка (по линии мамы) <ФИО>, проживал по адресу: . Рядом с домом у него была стайка и несколько сараев. В 90-х годах дедушка еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается распиской **.**.** Таким образом, в судебном заседании еще...

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что он в 1992 году приобрел у <ФИО> кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска. Гараж был продан еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска Амурской области, с кадастровым номером квартала *** еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1990 году она купила у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время пользуется. Её владение еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, добавила, что использует гараж для хранения различных предметов домашнего обихода, планирует провести в данном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что К. продал принадлежащий ему гараж еще...

С учетом изложенного она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на гараж, Литер Г3, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , район , указав, что еще...

Иск иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и в силу приобретательной давности. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений еще...

На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретальной давности на объект - гараж общей площадью 16, 8 кв. м., расположенный в квартале № 382 г еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,- удовлетворить