О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В иске и уточнениях к нему в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании решения исполкома еще...

С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: --, расположенный на земельном участке кадастрового квартала -- в координатах: -- Суд еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании его права собственности на нежилое строение – гараж №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно еще...

По указанным основаниям, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. В судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества — гаражный бокс площадью 25,6 кв. м, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) еще...

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из его владения, третьими лицами, в том числе возможными собственниками, либо их возможными правопреемниками не установлено в связи, с чем суд еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2005году она приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> совхозом <адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном массиве еще...

Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., в силу приобретательной давности. Требования еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации г. Боготола Красноярского края № 1510 от 31.12.2003 образовано общество по строительству капитальных гаражей на земельном участке площадью 150 кв.м по адресу: еще...

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество в виде гаража, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит. При этом истец не лишен права обращения в суд при осуществлении в отношении гаража государственного кадастрового учета еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в квартале 277 г. Благовещенска, в 1994 году был отведен земельный участок гражданам, членам ГСК -803 для строительства индивидуальных еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования удовлетворить. Как следует из доводов искового заявления, спорный гараж еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо препятствий к признанию за истцом, добросовестно, открыто еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенный в квартале № 277 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками указанными в техническом плане здания от 24 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение гараж-бокс еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение (гараж) площадью 19,7 кв.м., этажность:1, инвентарный №, год постройки:1993 и земельный участок площадью 22 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Петросов В.Э. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив тем, что гараж приобретался у <ФИО>, который явиться в судебное заседание не может, как еще...

Из представленных материалов дела судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> нежилое строение -гараж по адресу: <адрес> в 2000 году, при этом договор купли-продажи сторонами в письменном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое строение (гараж) и земельный участок за давностью владения еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство гаража предоставлен <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218, 219, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> еще...

Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, как своим собственным, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав следующее

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., 1997 года постройки, расположенный в квартале -- с координатами местоположения: Как установлено еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца в ходе судебного разбирательства о сложившихся правоотношениях в отношении спорного объекта недвижимости нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель адвокат Турков Р.А., действующий на основании ордера № от <дата> в судебном еще...

Выслушав истца <ФИО>, его представителя адвоката Туркова Р.А., свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> его отцу <ФИО> главным архитектором <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража размерами 3,5 м х 6,0 м. В тот же год его еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технического еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 29 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

«Разрешить жильцам <адрес> строительство 15 кирпичных гаражей во дворе <адрес> на месте сгоревших и пришедших в негодность деревянных гаражей в соответствии с приложенной схемой». Размеры гаража не превышают предельно допустимые еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в кадастровом квартале № еще...

С <дата> истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение истец осуществляет непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Истец действовал добросовестно, так как предполагал наличие еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец и С* заключили договор задатка на сумму 120000 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. С* была подписана расписка о получении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском администрации ГП г.Учалы и Учалинского района РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении находится недвижимое еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество гараж № по <адрес> гаражной в ГСК № <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно выписки из решения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец указал, что <дата> приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, за 25 000 рублей. Письменный договор не оформлялся, передачу денег оформили распиской

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2007году он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «», гараж № в силу еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить