О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые образовательная организация имеет право получить от обучающегося или его законных представителей. Суть спора заключается в неисполнении обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором на оказание платных образовательных услуг.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность в размере 93782,73 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что обязательства по предоставлению образовательных услуг
Мотивировочная часть
Следовательно, истец, располагая сведениями об отсутствии <ФИО> на занятиях и наличии просроченной задолженности, вправе был издать приказ об ее отчислении, однако своевременно этого не сделал. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» задолженность в размере 24625 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Стороны в судебное заседание В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> возражала. Как следует из материалов дела, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым уменьшить сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ «Башкирский государственный аграрный университет») обратилось к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В соответствии п. 2.6.1 Договора Заказчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые ему образовательные услуги. В нарушение приведенных норм Закона и условий Договора Ответчик не оплатил в полном размере
Мотивировочная часть
Сумма пени по состоянию на <дата> составляет 62535,04 руб. Вместе с тем, Университет считает размер пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает их до 51705,96 руб., итого общий размер требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, мотивировав свои требования тем, что между Государственным бюджетным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области «Колледж «Подмосковье» (далее - ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье») обратилось в суд с иском Ч.Н.Н., Ч.В.В. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Колледж «Подмосковье» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что 01.09.2021 между ФГБОУ ВО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что 01.09.2021 между ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет» и <ФИО> заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 006551 по направлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по договору об оказании платных образовательных услуг, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области «Колледж «Подмосковье» (далее - ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье») обратилось в суд с иском к Х.А.В. о взыскании задолженности по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Колледж «Подмосковье» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обучения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, возражений относительно заявленных требований не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате образовательных услуг, непредставление ответчиком возражений относительно расчета задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 г. между ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России <ФИО>», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор № ФФК2018-010120917 об оказании платных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском (с учетом уточнения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (далее – ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к <ФИО>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВПО «УГТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг № по образовательной программе бакалавриата <дата>. Нефтегазовое дело. По заочной форме обучения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Ответчик <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования № от <дата> в части оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 87 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский Как следует из материалов дела, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и ответчиком заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»
Мотивировочная часть
В силу указанной нормы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2018 года между ФГБОУ ВО «ТГУ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 000964
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «ТГУ» задолженности за обучение в размере 37 214 рублей 89 копеек. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2020 г. между ФГБОУ ВО «ТГУ» и <ФИО> заключен договор №№ об оказании платных образовательных услуг. В соответствии с данным договором ФГБОУ ВО «ТГУ» обязалось оказать заказчику
Мотивировочная часть
Учитывая период начисления неустойки за просрочку возврата основного долга, суд полагает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и подлежащей уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (далее Университет, Исполнитель)обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 27.08.2020между ФГБОУ ВО «ВГТУ»и
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ЧелГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указав в обоснование своих требований, что 21.08.2020 ФГБОУ ВО «ЧелГУ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Заказчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, поскольку не выполнил в полном объеме условий договора № 0202632ЭКО от 21.08.2020 по оплате обучения. Указанные обстоятельства подтверждаются финансовой историей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате обучения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы представи- теля истца о том, что направленную ответчику <ФИО> корреспонденцию об уплате задолженности, ответчик должен был получить не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «РОСБИО- ТЕХ» ( ФГБОУ ВО «МГУПП») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» задолженность по оплате обучения в размере 68 358 рублей 67 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2017 года между <ФИО> Тамерланом Се6ргеевичем и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «РОСБИОТЕХ» (ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" (далее ФГАОУ ВО "ТюмГУ", Университет) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, образовательная услуга ФГАОУ ВО
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как установлено судом, <дата>. между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования № от <дата> в части оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
