Дело № 2-1199/2022
УИД 19RS0011-01-2022-002520-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 07 ноября 2022 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Буцких А.О.,
при секретаре Постригайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (далее – ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова», Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, в обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2017 года между сторонами был заключен договор об обучении с полным возмещением затрат. Истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, которая за период с 1 февраля 2018 года по 10 сентября 2019 года составила 55 958 рублей. 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Воспользовавшись своим правом, предоставленным п. 12 Правил оказания платных образовательных услуг, и ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также условиями договора, и в соответствии с приказом ректора от 24 декабря 2019 года № 747/10, студент был отчислен из университета 10 сентября 2019 года. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 55 958 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 878 рублей 74 копейки.
Представитель истца ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, не уведомила суд об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В направленном в суд отзыве на исковое заявление просила применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате за оказание платных образовательных услуг и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что 19 августа 2017 года между ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» (Университет), и ФИО1 (Заказчик), а также Н.А.Е. (Обучающийся) заключен договор об образовании № 17-1526-0219 на обучение по основной профессиональной образовательной программе.
Согласно п. 1.1. договора Университет обязуется предоставить обучающемуся образовательную услугу по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 40.03.01 Юриспруденция в пределах федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) в соответствии с учебным планом и образовательной программой Университета, Обучающийся обязуется осваивать образовательную программу, а Заказчик обязуется оплатить обучение.
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство зачислить Обучающегося в число студентов, организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательной услуги, предусмотренной разделом I договора, с целью получения высшего образования по специальности Юриспруденция на очной форме обучения, сроком обучения 4 года, а ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемую Обучающемуся образовательную услугу в размере и в порядке, определенными в разделе 3 договора, а также предоставлять копии платежных документов, подтверждающих такую оплату, в дирекцию соответствующего учебного структурного подразделения Университета.
Согласно п. 2.5.1 договора, Обучающийся обязался осваивать образовательную программу в соответствии с разделом I договора, требованиями нормативных правовых актов, локальных правовых актов Университета и расписанием занятий.
По условиям договора (п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5) полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения на момент заключения договора составляет 417 676 рублей, в том числе за 2017-2018 учебный год – 104 419 рублей.
Оплата проводится Заказчиком в следующем порядке:
- первый платеж (за обучение в первом семестре 2017-2018 учебного года) в размере 50 % годовой стоимости обучения – до 20 августа текущего календарного года;
- второй платеж (за обучение во втором семестре 2017-2018 учебного года) в размере 50 % годовой стоимости обучения – до 1 февраля текущего учебного года.
Увеличение стоимости образовательной услуги после заключения договора не допускается, за исключением реализации права Университета на увеличение стоимости указанной услуги с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Увеличение стоимости образовательной услуги с учетом уровня инфляции доводится до сведения Обучающегося приказом ректора Университета, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Университета www.khsu.ru и становится обязательным для исполнения сторонами.
Стоимость образовательной услуги может быть снижена в порядке, установленном Положением о снижении стоимости платных образовательных услуг, предоставляемых обучающимся ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова».
Стоимость образовательной услуги, порядок и сроки оплаты за каждый последующий год обучения устанавливаются в дополнительных соглашениях к договору, заключаемых сторонами с учетом возможного увеличения и /или снижения стоимости, предусмотренных пунктами 3.3 и 3.4 договора.
Стороны с условиями договора ознакомлены, согласны, что подтверждается подписями сторон в договоре.
В соответствии с выпиской из приказа № 645/10 от 22 августа 2017 года Н.А.Е. зачислен с 1 сентября 2017 года на очную форму обучения в число студентов первого курса бакалавриата и специалитета по общему конкурсу на места сверх контрольных цифр приема по договорам об оказании платных образовательных услуг по направлению 40.03.01 Юриспруденция.
На основании приказа ректора от 25 мая 2017 года № 8/УС снижена стоимость образовательной услуги за 2017-2018 учебный год на 14 % в связи с необходимостью учета сложившейся конъюнктуры рынка, в связи с чем, 19 августа 2017 года между ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» и ФИО1, а также Н.А.Е. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об образовании от 19 августа 2017 года № 17-1526-0219 на обучение по основной профессиональной образовательной программе, согласно которому стоимость образовательной услуги на момент заключения соглашения составит: за весь период обучения – 403 057 рублей, за 2017-2018 учебный год – 89 800 рублей.
Приказом ректора от 29 декабря 2017 года № 3, размещенном на сайте Университета, стоимость за 2 семестр 2017-2018 учебного года увеличена на размер инфляции и составила 46 700 рублей.
Приказом ректора от 29 декабря 2017 года № 1204/1 увеличена стоимость образовательной услуги с учетом уровня инфляции, в связи с чем, 1 сентября 2018 года между ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» и ФИО1, а также Н.А.Е. заключено дополнительное соглашение № 2 к договору об образовании от 19 августа 2017 года № 17-1526-0219 на обучение по основной профессиональной образовательной программе, согласно которому на момент заключения соглашения стоимость образовательной услуги составляет: полная за весь период обучения – 432 296 рублей; за 2018-2019 учебный год – 108 596 рублей, за 3 семестр 2018-2019 учебного года – 54 298 рублей.
Приказом ректора от 29 декабря 2018 года № 1234/1, размещенном на сайте Университета, стоимость за 4 семестр 2018-2019 учебного года увеличена на размер инфляции, и составила 56 460 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Согласно п. 4.6 договора от 19 августа 2017 года № 17-1526-0219, права и обязанности сторон, предусмотренные законодательством об образовании, локальными нормативными актами Университета и данным договором, прекращаются с даты отчисления Обучающегося из Университета, за исключением обязанности Заказчика по оплате за фактически оказанную образовательную услугу.
Приказом ректора ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» от 19 сентября 2019 года № 747/10 Н.А.Е. отчислен с 10 сентября 2019 года за невыполнение условий договора.
Из искового заявления следует, что истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, которая за период с 1 февраля 2018 года по 10 сентября 2019 года составила 55 958 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Факт образования задолженности ответчик не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности согласно пункту 1 статьи 196 данного Кодекса составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 этого же Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Из материалов дела следует, что на основании платежных поручений от 22.08.2017, от 14.02.2018, от 10.09.2018, от 22.10.2018, от 18.01.2019 ответчиком было внесено в счет оплаты образовательных услуг 146 400 руб.
Всего за период с первого по четвертый семестры ответчик должна была внести в счет оплаты образовательных услуг денежные средства в размере 202 358 руб.
Учитывая назначение платежных поручений, суд приходит к выводу, что ответчиком оплачены услуги в полном объеме за период с первого по третий семестры, за четвертый семестр внесена плата частично в размере 502 руб.
На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» от 27 декабря 2018 года № 1234/1 установлен размер оплаты за обучение по договорам на оказание платных образовательных услуг по программе высшего образования во втором семестре 2018-2019 учебного года для студентов 2 курса в размере 56 460 рублей.
Согласно п. 2 данного приказа, студентам всех форм обучения установлены сроки оплаты за обучение: за второй семестр – до 10 февраля соответствующего учебного года; за первый семестр – до 10 сентября соответствующего учебного года.
Следовательно, ответчиком оплата за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг за четвертый семестр 2018-2019 учебного года в размере 55 958 рублей (с учетом переплаты за 3 семестр в сумме 502 рубля) произведена не была.
Учитывая изложенное, ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» узнало или должно было узнать о нарушенном праве 11 февраля 2019 года. Таким образом, последним днем для обращения в суд с иском является 11 февраля 2022 года.
В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 03 марта 2021 года ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору на оказание платных образовательных услуг.
11 марта 2021 года вынесен судебный приказ ***, который 27 января 2022 года был отменен мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия на основании заявления должника.
Поскольку с 27 января 2022 по 11 февраля 2022 неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В суд с иском истец обратился 26 сентября 2022 года, то есть более, чем по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, при предъявлении настоящего иска срок исковой давности для обращения с данным иском в суд истек, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.О. Буцких
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.
Председательствующий А.О. Буцких