ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 29 августа 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «МГУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе магистратура № по направлению «Информатика и вычислительная техника», сроком обучения 2 года. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зачислен на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость образовательных услуг (2020/2021) в соответствии с п. 3.1. Договора составила 230 000 руб. за один учебный год. В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора, Ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет. П. 3.3.1. Договора установлены следующие сроки для осуществления оплаты за первый год обучения: не менее 50% - до издания приказа о зачислении; окончательный расчет до 01 февраля текущего учебного года. Оплата за 1й семестр 2020/2021 учебного года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком в срок не осуществлена. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Действие Договора прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период образовательных услуг составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость 112 032,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия по электронной почте, указанной в договоре, а также почтой, ответчиком требование оплаты в досудебном порядке не исполнено. За период просрочки по дату ДД.ММ.ГГГГ истец вправе потребовать уплаты процентов в размере 13 959,79 рублей В связи с изложенным просит суд взыскать с Ответчика в пользу ФГБОУ ВО «МГУПП»: задолженность по оплате обучения в размере 112 032,26 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 13 959,79 руб.; госпошлину в размере 3 720 руб.; так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.
Истцом представителем ФГБОУ ВО «МГУПП» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ФГБОУ ВО «МГУПП».
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе магистратура № по направлению «Информатика и вычислительная техника», сроком обучения 2 года.
Согласно п. 3.1. указанного Договора стоимость образовательных услуг за один учебный год (2020/2021) составила 230 000 руб.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением действия договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.3.1. Договора установлены сроки для осуществления оплаты за первый год обучения:
- не менее 50% - до издания приказа о зачислении;
- окончательный расчет до 01 февраля текущего учебного года.
Согласно расчета за период образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость составила 112 032,26 руб.
Согласно расчета процентов задолженность ФИО1 по уплате процентов на сумму задолженности за обучение составляет 13 959 руб. 79 коп.
Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате за обучение.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО «МГУПП» уплачена государственная пошлина в размере 3 720 руб.
Обучающийся, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Недобросовестное исполнение пп. 1 п. 1 ст. 43 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 со стороны обучающегося не освобождает его от оплаты услуг, процесс оказания которых был организован Университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя Университетом в силу договора оказания образовательных услуг на платной основе.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств»:
- задолженность по оплате обучения в размере 112 032 (сто двенадцать тысяч тридцать два) руб. 26 коп.;
- проценты за пользование денежными средствами в размере 13 959 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 79 коп.;
- госпошлину в размере 3 720 (три тысячи семьсот двадцать) руб.
Взыскать ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев