О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» (далее по тексту - МОО «Экология права») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРА+» признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщил, что срок передачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, свои требования обосновывала тем, что в 1987 года истец и её родная сестра <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности и ордеру адвокат Чусова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которым со слов других лиц известно о строительстве дома, расходовании денежных средств на строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 52/100 доли в объекте незавершенного строительства, площадью застройки 128,2 кв.м., степенью готовности объекта незавершенного строительства
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, проектной площадью 38,02 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 31, проектной площадью 39,52 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, проектной площадью 38,02 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 31, проектной площадью 39,52 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указывая, что ХХХХ. на основании Распоряжения Департамента земельных ресурсов
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что узнал только в 2022 году, что несмотря на осведомленность о принадлежности нежилого помещения АО «ЦНИИКА» оформило на него право собственности и включило его в конкурсную массу, подлежащую реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 43/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – двухкомнатной квартиры под номером 1 на 7 этаже
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 2, общей площадью 132,34 кв.м., находящегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/2/НЖ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом строительстве в отношении спорного объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, нежилое помещение как объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 2, общей площадью 132,34 кв.м., находящегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/2/НЖ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом строительстве в отношении спорного объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, нежилое помещение как объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 3, проектной площадью 39,46 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 3, проектной площадью 39,46 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указывая, что ХХХХ. на основании Распоряжения Департамента земельных ресурсов
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что узнал только в 2022 году, что несмотря на осведомленность о принадлежности нежилого помещения АО «ЦНИИКА» оформило на него право собственности и включило его в конкурсную массу, подлежащую реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме в виде квартиры. В обоснование иска указал, что на основании договора цессии, заключенного
Описательная часть
В этой связи просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, условный <адрес>. В судебном заседании истец FIO поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ORG FIO полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указала, что застройщик ORG» осуществляет строительство многоквартирного жилого дома, состоящего из пяти
Резолютивная часть
FIO в иске к ORG» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комплекс на Кропоткина» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в котором просит признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией <адрес> и ОАО Производственное-монтажно-строительное предприятие «Электрон» был заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> № /л.д.3-40
Мотивировочная часть
При этом ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взаимозачет произведен, оплата за объект <ФИО> по договору
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, общей площадью 40,6 кв.м., находящейся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2015 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/1(49) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, общей площадью 40,6 кв.м., находящейся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2015 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/1(49) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СпецВысотСтрой» о прекращении права общей долевой собственности, доля в праве *
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-4015/2014, исковые требования <ФИО> к ЗАО «Корпорация Конти» о признании права собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 33/10 000 долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 61.56 кв.м., расположенной на 12 этаже
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на долю, равную 530/198459 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером ***, общей площадью 19 845,9
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2004г. между <ФИО>(Соинвестор), ООО «Аск-Лэнд» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования № 725-О
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору инвестирования путем внесения платы за машиноместо в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на долю, равную 210/198459 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером ***, общей площадью 19 845,9
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2008г. между <ФИО> (Соинвестор), ООО «Аск-Лэнд» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования № 505
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору инвестирования путем внесения платы за машиноместо в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Время» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мельгин» заключен договор на долевое участие в строительстве 119-ти квартирного жилого дома по <адрес> с целью создания кондоминиума. По условиям
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мельгин» заключен договор на долевое участие в строительстве 119-ти квартирного жилого дома по <адрес> с целью создания кондоминиума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Время» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (адрес) в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (адрес) в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, просил суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО «Фосом» заключен договор №П-АБ-1-2-3-4К участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не ввел многоквартирный дом в эксплуатацию. Учитывая вышеизложенное, положения вышеприведенных нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта, тот факт, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
