О признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Кумертау РБ (далее по тексту – Администрация ГО г. Кумертау) о признании права собственности на реконструированный объект...

Истец просит признать право собственности на реконструированный объект капитального строительства - нежилое здание ( Литера А), пристройки ( Литера А1), расположенные по адресу: Судом установлено и подтверждается...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту строительства и земельных отношений администрации МО г. Салехард, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства...

Представитель ответчика департамента строительства и земельных отношений администрации МО г. Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что требования иска к департаменту...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что уточненные требования иска подлежат удовлетворению и суд считает необходимым

Исковые <ФИО> к департаменту строительства и земельных отношений администрации МО <адрес>, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства, удовлетворить

Истцец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд о признании права собственности на реконструированнй объект капитального строительства, в обосновании своих требований ссылаются на обстоятельства, установленные в рамках гражданского...

При таких остоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Астрахань» удовлетворить

А.Я.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства. В обоснование исковых требований, указано, что А.Я.Г. является...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А.Я.Г. является собственником объекта незавершенного строительства - многоквартирного дома, со степенью готовности – 50%, основная характеристика объекта...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной строительно-технической экспертизы *****-с/23 от <дата>, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их...

Требования искового заявления А.Я.Г. к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, в обоснование указав на то, что <ФИО> <ФИО> на праве договора аренды №6-МИЛ/2022...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <ФИО> на праве договора аренды №-МИЛ/2022 от <дата> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с <ФИО>..;.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотренная судом правовая ситуация...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства и объекты вспомогательного...

<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес>, площадью ., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объекты...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского сельского поселения Ярославской области, просит признать за ним право собственности на строение в реконструированном состоянии со следующими технико...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, признав за ним право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии с техническими характеристиками...

<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном виде, признании права собственности, указывая, что...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и видно из выписок из ЕГРН, <ФИО> на праве...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном виде, признании права собственности,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска, уточненным ею порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит: сохранить объект капитального строительства, жилой дом литер «В» с кадастровым номером...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Станкевич Е.Ю., действующий на основании ордера № с № от <дата>, доверенности от <дата>, заявленные исковые требования своего доверителя поддержал...

По существу доводов представителя администрации о том, что указанная реконструкция спорного здания была выполнения без разрешения органа местного самоуправления, в нарушение вида разрешенного использования земельного участка...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном состоянии и признании права собственности на здание, назначение:...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 92 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – бытовое обслуживание, кадастровый...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном состоянии, признании права собственности. Свои требования...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности от <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что истцу...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Сохранить здание с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, с сохранением произведенного изменения общей площади с 142,2 кв.м. на 306,9 кв.м

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>

В судебном заседании представитель третьих лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск <ФИО> удовлетворить. Предоставил...

Выслушав пояснения лиц, присутствующих судебном заседании, допросив экспертов, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также...

Иск Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной...

<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в редакции заявления от 21 ноября 2023 года, к администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, Красногвардейскому сельскому поселению...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Красногвардейского районного совета АР Крым от 29 июля...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на решение об отмене...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, Красногвардейскому сельскому совету Красногвардейского района Республики Крым, Государственному комитету...

Первоначальный истец, обращаясь в суд с названными требованиями указал следующие доводы и обстоятельства дела, поддержанные на судебном разбирательстве его представителем <ФИО> В управление архитектуры и градостроительства...

Как следует из материалов дела, спорный объект не имеет признаков самовольного строительства, определённых ч.1 ст. 222 ГК РФ, кроме одного - его реконструкция проведена <ФИО> без получения необходимых на это разрешений...

Первоначальные исковые требования администрации гор

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИК ВИСТА» о признании (восстановлении) права залога на принадлежащий ответчику объект незавершенного строительства, площадь застроенная 479 кв.м., литер...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИК ВИСТА» о признании (восстановлении) права залога на объект незавершенного строительства – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на здание ремонтной мастерской. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором...

На основании изложенного, истец (с учетом уточнений) просит признать за ним, <ФИО>, родившимся <дата> в <обезличено>. В судебном заседании установлено, что 06.06.2018 <ФИО> у общества...

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной регистрации...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на здание ремонтных мастерских удовлетворить