О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок входит в границы земель СНТ «Тюльпан». Таким образом, судом установлено, что спорный участок в <дата> году был выделен <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №..., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 15 лет, а потому исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что 31 марта 2006 г. умерла бабушка истца – <ФИО> После ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступил в члены СНТ «Дружба». Главой администрации г. Собинка от 30.11.1992 № ВЛ 13-06 <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на земельный участок в СНТ «Дружба», площадью 8,0
Мотивировочная часть
В состав наследственного имущества после смерти <ФИО> спорный участок NN не включен, вместе с тем, указывался в заявлении об открытии наследства. Исходя из установленных судом обстоятельств и положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней прав собственности на земельный участок №», расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м. Судом установлено, что земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю <ФИО> не является препятствием для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку сведений о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), и <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МО Копнинское Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: принадлежал <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Копнинской сельской администрацией
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МО Копнинское Собинского района, МО Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к администрации Вологодского муниципального округа с учетом принятия судом измененных исковых требований о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уменьшенные исковые требования. Пояснила, что в 2000 году с супругом приобрели дом с участком у РНА, но договор купли-продажи не составлялся, так как продавец не оформила право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего дела истцом доказано открытое и непрерывное владение имуществом истцом единолично как своим собственным, несение расходов по его содержанию на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
З.З. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН по адресу: <адрес>, имеется земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:15:06102:985, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что 26.07.1993 постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 2004 года по настоящее время открыто пользуется и обрабатывает земельный участок №..., расположенный по адресу... оплачивает членские и целевые взносы. Вместе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о признании в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления Главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 19 мая 1993 года «О передаче садовых участков членам СНТ «Высокое»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ч. 1 и ч. 2 ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженкой ******, пол женский, паспорт гражданина РФ: серии № ******, выдан ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, ******, код подразделения № ******, право
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Мечта» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . Иск мотивирован тем, что она с 1997 года является членом СНТ «Мечта», ей предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Маршанского сельсовета Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 2005 г. и по настоящее время добросовестно, открыто
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Постановлением администрации Елизовского района № 1000
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Кабинетного сельсовета Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в 1981 г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок 54:30:021607:53 площадью 1046 +11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в ее владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании 28.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> сын наследодателя <ФИО> В судебном заседании 14.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. уроженкой с. Мартяжено Омского района Омской области право собственности на земельный участок расположенный по адресу Омская область, г. Омск, <ФИО> СНТ «Осташково» аллея 8 участок 101 Б кадастровый номер
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что с 1993 года являются собственниками земельных участков № и №, расположенных в <адрес>», между их участками распложен участок №, которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 29.06.1993 года на основании свидетельства № о праве собственности на землю является собственником земельного участка, с КН <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцами данным объектом как собственным имуществом добросовестно, открыто с 1993 года и по настоящее время, а именно 20 лет, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей gлощадью 280 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что спорным земельным участком он начал пользоваться сразу же после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН "Наука", <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, требования мотивировала тем, что с 2003 года и по настоящее время она
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Кемеровского района от 10.08.1995 № 575-р <ФИО> был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 1 000 кв.м в СНТ
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СНТСН "Наука" , <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
В связи сизложенным, просит признать за ним право собственности за давностью владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2070 кв.м. +/- 9,19 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПК «СА «Колхоз имени Ленина», АО «Перспектива», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 386 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Лыткарино, промзона Тураево, СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок истца находится в границах земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6565 общей площадью 88 743 кв.м., принадлежащего АО «Перспектива» с 14.03.2016г., на основании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПК «СА «Колхоз имени Ленина», АО «Перспектива» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из письменных материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, имеется земельный участок общей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п.Ордынское и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что весной 2001 года он обратился в НСТ «Мичуринец» с целью приобретения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец» был предоставлен в пользование <ФИО> в 2001 году. Так, согласно заключению НСТ
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный
