О признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–13 из 13 (в рубрике: 13)
Гражданское Удовлетворено

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения указывая на следующее, <дата> ответчик продал истцу легковой автомобиль марки «Toyота Vista»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду подтвердил, что ответчик обещал после ремонта ему предоставить автомобиль, однако когда она
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что представленные допустимые доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства № <адрес> собственником автомобиля Лада Приора, идентификационный номер (VIN): , год выпуска: 2010, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: ХТА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Руна-Строй» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
{Дата изъята} с ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого она передала в собственность Заемщику денежные средства в размере 4500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить истцу такую же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, согласно отзыву
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Титан» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из отзыва на иск генерального директора ООО «Титан» <ФИО> следует, что ****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тургеневский» о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Тургеневский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д. 82 т.2, л.д.228 т.5
Мотивировочная часть
Истец в обоснование требований о признании права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости ссылается на то., что в соответствии с первоначальной проектной документацией предусматривалось строительство котельной в составе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тургеневский» о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Гражданское Отклонено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на движимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих исковых требований, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении транспортного средства Шкода Рапид 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), представителя истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску), исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении транспортного средства Шкода
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности и истребовании имущества их чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества их чужого незаконного владения
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за <ФИО> право собственности на автомобиль ЛАДА 211140 LADA 111, идентификационный номер , цвет графитовый металлик, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, выдано
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело возможно рассмотреть без его участия по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества их чужого незаконного владения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество и итсребовании из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Бобрик <ФИО> к ООО «Смарт Сити Лизинг»

Вводная часть
ООО «Смарт Сити Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 01.11.2023 между ООО «Смарт Сити Лизинг» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ССЛ-0115 в целях лизинги с правом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 218, 223, 301 ГК РФ, истец просит суд признать за ООО «Смарт Сити Лизинг» право собственности на автомобиль: марка автомобиля, 2015 г. в., номер двигателя CRE 044159, номер кузова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Сити Лизинг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании участником общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец (она же – представитель третьего лица ООО «Уральский центр аудиторских услуг») и его представитель иск поддержали. Представитель третьего лица ТСЖ «Чайковского, 62-2» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что по своим характеристикам нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2001) к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры республики проведена проверка по обращению руководителя администрации Главы и Правительства Республики Ингушетии <ФИО> о предъявлении исковых заявлений об изъятии из незаконного
Описательная часть
<дата> <ФИО> являясь должностным лицом - главой администрации <ФИО> <адрес>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, незаконно в отсутствии правовых оснований, явно выходя за пределы своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным зарегистрированное право собственности, истребовании из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес. Как следует из материалов дела 24.05.2024г. между ДГИ адрес (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцами суду не представлено доказательств того, что спорное нежилое
Резолютивная часть
В иске ...ович Элианарды Витольдовны, ...овой Галины Евгеньевны и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгова М.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, к Киеву Х.Д., <ФИО> о признании недействительной регистрации права
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на имущество – денежные средства в сумме 3 325 000 руб. в порядке наследования по завещанию; истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу, что сделка по приобретению в собственность <ФИО> ? доли дома, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключалась, доказательства, подтверждающие достижение сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.