Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ТСЖ «Покровское-Глебово», в котором просят признать недобросовестным поведение ТСЖ «Покровское-Глебово» и применить к ответчику положения ст. 10 ГК РФ за умышленное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (т. 3 л.д. 16-20). Истец <ФИО> является собственником ½ доли жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что информация о проведенных собраниях членов ТСЖ и собственников помещений была размещена на официальном сайте ТСЖ «Покровское-Глебово» (том 2 л.д. 48-49), что предусмотрено Уставом ТСЖ. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Покровское-Глебово» о признании недействительными решений общих собраний, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 2-6), указав
Описательная часть
У истца отсутствует обязанность по исполнению таких решений собственников, принятых в нарушение норм действующего законодательства РФ. В судебном заседании представитель истца ООО «КЖЭК «Горский» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае собственниками помещений в многоквартирном доме фактически согласован иной порядок покрытия расходов на содержание общего имущества. С учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома принято решение об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЖЭК «Горский» оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования
Описательная часть
Ссылается на то, что в нарушение требований п.п. 12.13 Приказа Минстроя России от 25.12.2015 N 937/прв в бюллетенях заочного голосования отсутствуют реквизиты документа, т.е. государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о недействительности решения общего собрания по причине переноса даты начала собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « УК Престиж», третьи лица <ФИО>, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым о признании недействительным решения общего собрания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Как указывает истец, она не согласна с принятым решением и просит признать его недействительным по следующим основаниям: на информационных досках дома по <адрес> было размещено объявление о проведении оспариваемого общего
Мотивировочная часть
Как указывает истец, она не согласна с принятым решением и просит признать его недействительным по следующим основаниям: на информационных досках дома по <адрес> было размещено объявление о проведении оспариваемого общего
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД, оформленных решением от /дата/
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников в МКД по адресу <адрес> от /дата/; обязать ООО «УКЖХ <адрес>» произвести всем истцам перерасчеты за работы
Описательная часть
В нарушение пункта 1 статьи 44.1 ЖК РФ в протоколе указана форма проведения собрания - «очное голосование», при этом документами по ОСС от /дата/ не подтверждается наличие обязательного условия очной формы проведения ОСС, как
Мотивировочная часть
Так, в соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ №, управляющая организация обязана представить собственникам помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности, адвокат ЧАВ исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме под номером 18 по улице <ФИО> в городе
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме под номером 18 по улице <ФИО> в городе . Судом установлено, что инициатором проведения в доме общего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, решением Арбитражного суда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения, оформленные протоколом № 02 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное универсальное предприятие «Орбита» о признании недействительным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель привлеченного в качестве третьего лица ТСЖ «Березка»<ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ТСЖ «Березка» <ФИО>, представителя ООО МУП «Орбита», исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям. Доводы представителя ООО МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО МУП «Орбита» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом , оформленного протоколом № от <дата> удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес проходившего в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 10.03.2019 по 12.05.2019 состоялось собрание собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес проходившего в форме очно-заочного голосования, в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, ссылающего на отсутствие кворума при принятии решений, данный факт не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку при проведении общего собрания и подсчете
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания членов товарищества - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Однако, ни ответчиком, ни третьим лицом ООО УК «Тёплый дом» кроме копии протокола и копий бланков голосования не представлены надлежащие доказательства, при том, что бремя доказывания факта проведения общего собрания возлагается на данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ЖСК «Дзержинец», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», с требованиями признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела доказательств, опровергающих доводы иска, подтверждающих соблюдение установленного порядка проведения собрания и голосования на нем, а также безусловно свидетельствующих о наличии воли граждан при принятии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оформленные решения по указанным жилым помещениям не позволяют установить действительное волеизъявление лиц, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Порядок и Уют» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов адвокат <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> ( №), <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя оспариваемое решение общего собрания, процедуру его принятия, сопоставляя их с требованиями закона, регламентирующего основания для признания таких решений недействительными, суд приходит к выводу, что по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений– отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая Компания «Планета», в котором просили суд
Описательная часть
Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. При этом, в нарушение ФЗ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч.1, ч.1.1 ст.46 ЖК РФ
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Планета» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме по адресу
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме по адресу: А (л.д. 13-16). Судом установлено, что <ФИО>, которые согласно протоколу являлся инициатором
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным расторжения договора управления, по искам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. В доме по указанному адресу в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проводилось внеочередное собрание собственников помещений в очно
Описательная часть
3и лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иски поддержали, просили их удовлетворить. Представитель 3го лица ООО «Высокие Стандарты Качества – Комфорт» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов по вопросам
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес проходившего в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 10.03.2019 по 12.05.2019 состоялось собрание собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес проходившего в форме очно-заочного голосования, в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, ссылающего на отсутствие кворума при принятии решений, данный факт не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку при проведении общего собрания и подсчете
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания членов товарищества - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атлас» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, мотивируя тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлас» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истицу <ФИО>, представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное общего собрания № 1- К/4-2021 от 4.08.21 года
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Осот» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом № от 29.12.2021г. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет на праве собственности земельный участок №, ряд № в СНТСН «Осот»(л.д. 23, т.1), является членом СНТ, о чем выдана членская садовая книжка(л.д.19-22,т.1). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Осот» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом № от 29.12.2021г. отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ................, согласно протоколу № от 00.00.0000 в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в доме по указанному
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по заявленным основаниям, просили его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчики не инициировали проведение оспариваемого собрания, не являлись его председателем и секретарем, не подписывали протокол общего собрания, не принимали участия в подсчете
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Степкиной А.В., в котором просит признать недействительными и порождающими правовых последствий с момента принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, соглашаясь с мнением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о том, что основания для признания решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного Протоколом № <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Степкиной А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что представленный в дело
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосовании, обладают собственники помещений в данном доме
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное Протоколом № от 23.03.2022г. недействительным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных
Описательная часть
Кроме того, из протокола общего собрания № от <дата> следует, что инициатором общего собрания была инициативная группа, в нарушение законодательства не указан инициатор собрания, также не указано место, где можно было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО УК «УЮТНЫЙ ДОМ», Золотых Анна Константиновна, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, указав
Описательная часть
Указанные нарушения, допущенные при проведении собрания, являются существенными, в связи с чем просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Хамикоевой Тамаре Григорьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников
