Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСН <ФИО> №», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Представил свой вариант подсчета голосов, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «<ФИО> №» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что считает доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «ТСН <ФИО> №» , <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «ТСН
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали. По делу установлено, что истец и ответчик являются собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что инициатором спорного собрания и надлежащим ответчиком по требованиям истца является собственник квартиры <адрес> - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 22.09.2021 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> проведенного в период с 13 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, оформленного протоколом № 1 от 22 сентября 2021 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительными ничтожные решения, оформленные протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
- в нарушение п.12 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019 года № 44/пр, в протоколе не указаны реквизиты документа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец – представитель АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики: представитель ООО УК «Тандем» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа» к ООО УК «Тандем» <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, Истец не согласен с принятым решением и просит его признать недействительными по следующим основаниям. На основании изложенного <ФИО> просит суд признать решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец не согласен с принятым решением и просит его признать недействительными по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена копия списка собственников
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы Научно – производственное ООО «Анид» , ООО «Торговый дом «Анид» (6658452871), ООО «Ардан» предъявили иск к ТСН «Черняховского 66» , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал. Представитель ответчиков ТСН «Черняховского 66», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования Научно – производственного ООО «Анид», ООО «Торговый дом «Анид», ООО «Ардан» к ТСН «Черняховского 66» о признании недействительными решений членов Товарищества собственников недвижимости, оформленных протоколами №
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ММУК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны ответчиков на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. Свои требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Сфера» представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истец является собственником , расположенной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома города Волгограда от 12
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать недействительными решения собрания, оформленные протоколом от 08 июня 2021 года о выборе управляющей организации ООО УК «Жемчужина» в целях заключения договора управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар», государственная жилищная инспекция обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила суд признать решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ТСЖ «Вишневый» от <дата> вх. № У75-19 о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом № по в , на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар», государственной жилищной инспекции к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РЭП-101», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений , оформленного протоколом от 04.10.2021
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УК РЭП - 101» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2021 ( л.д. 36), возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «УК РЭП - 101» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2021 ( л.д. 36), возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от 04.10.2021 года
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Осокину Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УО «МЕГАСИТИ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 07.04.2022 вх. № Л75-998 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, Осокин Ю.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу : , оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, , ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования не признала, согласно доводов письменного
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для исключения голоса собственника <ФИО> (собственника 1/2 доли ), поскольку допустимых доказательств, что указанное лицо в период голосования проживало за пределами , сторонами
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленного протоколом № от 10.07.2018. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Полагают, что кворум собрания не соблюден, поскольку собственники девяти
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об исключении из расчета проголосовавших лиц, следующих голосов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС № к ООО «Управляющая компания «Рыбинск» ИНН № удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ » о признании незаконным решений общего собрания членов СНТ от <дата> года, указав, что <дата>. в СНТ » состоялось общее собрание членов товарищества, порядок и решения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, пояснив, что истец не является членом СНТ «», является собственником земельного участка №, расположенного в границах территории
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что участие в собрании <дата> приняли человек, из которых членов СНТ, при этом за принятие сметы проголосовали членов СНТ, суд приходит к выводу о принятии данного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу « третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТ », оформленных протоколом № от <дата>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: оформленного протоколом от <дата>. Представитель истца и третьего лица ООО УК «Лад-Комфорт»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд полагает, что бюллетени по (81 кв.м.), № (59,7 кв.м.) не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленным протоколом внеочередного общего собрания
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании недействительным решений собрания собственников помещений основаны на положениях действующего законодательства РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению, так как совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «ЮИТ-Сервис» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ….., оформленных протоколом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16 декабря 2021 года было проведено общее собрание членов многоквартирного дома по адресу: ……
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом разъяснены последствия признания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: …., оформленных протоколом № …. от 16.12.2021 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «ЮИТ-Сервис» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ….., оформленных протоколом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16 декабря 2021 года было проведено общее собрание членов многоквартирного дома по адресу: ……
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом разъяснены последствия признания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: …., оформленных протоколом № …. от 16.12.2021 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец указывал, что он является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; также истец является участником общей долевой собственности (доля в праве 1/70) на нежилое помещение №, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что оспариваемым решением общего собрания, нарушены
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцу принадлежит 1/70 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, что соответствует 308 голосам или 1,43 % от общего количества голосов, в связи с чем в случае участия истца в собрании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: . Многоквартирным домом управляет управляющая организация
Описательная часть
Просит признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № б/н от 25 февраля 2022 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Лига ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец был уведомлен о дате и времени проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовал на нем, не был лишен права принятия в нем участия путем голосования, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лига ЖКХ» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Политехник» о признании недействительными решений общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Политехник», оформленных протоколами № от 02.08.2020, № от 23.09.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика СНТ «Политехник» председатель <ФИО> и по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом пункта 10 статьи 12 Федерального закона № 217-ФЗ суд считает возможным и допустимым сопоставление данных списка присутствующих на общем собрании СНТ «Политехник» 02.08.2020 с реестром членов СНТ «Политехник»
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Валюс <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, просит о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования в период
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
