Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме по адресу: (л.д. 42-49). Судом установлено, что <ФИО>, который согласно протоколу являлся инициатором
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк» (далее – ООО «Корпорация «Маяк»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой комплекс «Изумрудный»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ЖК «Изумрудный»
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения) о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ 32» о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32». В обоснование доводов искового заявления истец указала, что она является собственником жилья
Описательная часть
В последующем истец уточнила ранее заявленные исковые требования в части того что в ТСЖ «32» отсутствует реестр членов ТСЖ, в связи с чем полагает решения, оформленные протоколом №1 от 27.05.2022 общего собрания является ничтожным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура проведения собрания соответствует требованиям жилищного законодательства, поскольку соблюден порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСЖ «32» о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов ТСЖ «32» - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АНО «Медицинское объединение «Реалмед» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указали, что 12.01.2021 г. было проведено общее собрание учредителей АНО «МО
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Пояснили, что <ФИО> и <ФИО>, как полноправные участники АНО «НО «Реалмед» были лишены возможности проголосовать
Мотивировочная часть
В очередной раз было нарушено право истцов на участие в собраниях, предусмотренное ст. 65.2 ГК РФ. Нарушен принцип равенства прав и законных интересов всех членов АНО «МО «Реалмед». Более того, указанные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АНО «Медицинское объединение «Реалмед» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: <адрес> горки, 99Б. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оспариваемые решения общего собрания нарушают права собственников помещений, так как Совет дома в новом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сохранения указанных решений в силе, учитывая количество истцов, обратившихся в суд с иском, процент голосовавших «за» принятие оспариваемых решений – 79,47% от числа собственников, принявших
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просят признать решение общего собрания собственников помещений(протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Да соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания, вместе с тем защита прав путем признания недействительным протокола общего собрания не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к инициатору и секретарю общего собрания собственников <ФИО>, председателю общего собрания <ФИО> о признании недействительным решения общего
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит признать недействительными решения, утвержденные протоколом № от 25.01.2022г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах решение принято в отсутствии кворума,так как в собрании приняли участие собственники, обладающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений по вопросам № 2,4 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленных протоколом № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «УК «Академический» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: не вправе были принимать решение об установлении нормативов на коммунальные услуги, в том числе потребляемых в целях использования и содержания общего имущества
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры в доме по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать общее собрание, оформленное протоколом от 28 марта 2022 года недействительным, ничтожным, признать договор управления, заключенный между собственниками и ООО "УК Пересвет-Фосфорит"..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее. Не доверять указанным заявлениям ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В период с 01.12.2021 по 20.12.2021 по инициативе собственников квартир № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО> проведено внеочередное заочное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по инициативе собственников квартир № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО> в период с 01.12.2021 по 20.12.2021 проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что требование о порядке сообщения собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания и требованиях к содержанию такого сообщения установлены ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-108», Лемех <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просят признать недействительным в силу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания-108» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала указав, что они являются необоснованными, истцы собственниками спорной террасы не являются, доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, в силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чагаян <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-108», Лемех <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ИП ТДА обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Холмогорова, 59» о признании недействительным протокола <номер> от <дата> годового общего собрания собственников жилья МКД «Холмогорова, 59» (ТСЖ «Холмогорова, 59»), в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП ТДА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, указал, что наличие кворума
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанные доводы истца обоснованными на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ТДА к Товариществу собственников жилья «Холмогорова, 59» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в части, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные
Мотивировочная часть
В остальной части исковых требований, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от 31.03.2022 года по вопросам 22. Определения порядка пользования общего имущества помещений многоквартирного дома, в том числе размещения рекламных конструкций, оборудования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д
Описательная часть
Так, в нарушение требований п.2 4.5.1 ст.48 Жилищного кодекса РФ в приложении № к протоколу от <дата> № отсутствуют сведения о документах, подтверждающих право собственности лиц, принявших участие в голосовании. В
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекции Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило обращение ППП о нарушении законодательства в многоквартирном доме <адрес>. - в нарушение п. 4 протокол
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась. Представитель <ФИО> по доверенности, адвокат ЧАВ исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Колосок», в котором, с учетом уточнения требований, просил суд признать ничтожным решение общего собрания садоводческого товарищества «Колосок» оформленного протоколом от <дата>. в части
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске и его уточнениях основаниям. Привели доводы, в целом, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания садоводческого товарищества «Колосок» оформленных протоколом от <дата>., - законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Победа-Комфорт", <ФИО>, уточнив требования (л.д. 39-40 том 3)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, по доводам иска с учетом уточненных требований. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Победа-Комфорт", <ФИО> о признании недействительным решения общего
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленных протоколом № от <дата> Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником нескольких жилых помещений - квартир
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что принятые решения осуществлены в рамках компетенции общего собрания собственников помещений МКД. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленного протоколом от 21.12.2021. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК «Шексна» <ФИО> по доверенности в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УК «Шексна» <ФИО> по доверенности в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Шексна» ( оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что инициаторами проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> площадка перед домом с <дата> являлись
Мотивировочная часть
Кроме того, жилищное и гражданское законодательство не содержат такого понятия «как испорчен» бюллетень. Собственники проголосовали и их голоса засчитаны, в связи с чем суд не может согласиться с утверждением истицы, что кворум
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «УК Суворовец», ООО УК «Николаевский», Государственная жилищная инспекция Ростовской области о признании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. №), указав в обоснование своих требований, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общих собраний, обязании предоставить копии протоколов общих собраний и отчет председателя контрольно-ревизионной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка» о признании недействительными решений общих собраний, обязании предоставить копии протоколов общих собраний, отчета председателя контрольно
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям, пояснил, что решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размеры членских и целевых взносов были утверждены решением общего собрания, к исключительной компетенции которого отнесены определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка» о признании недействительными решений, оформленных протоколами общих собраний, обязании предоставить копии протоколов общих собраний и отчет председателя
