О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17,3 кв.м., расположенного в ГСК № 506 по ул. Автоматики- 2, в г. Челябинске в порядке наследования по закону

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, хх.хх.хх г.р., являлась членом ГСК № 506, находящегося по адресу: г.Челябинск, ул. Автоматики -2, что подтверждается справкой № 19 от 07.07.2021г. (л.д.22), и собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, мнения представителя ответчика и третьего лица, не возражавших об удовлетворении заявленных требований, суд полагает исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что он еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью 18 кв.м. с погребом площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец: еще...

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,9 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти тети он фактически пользуется гаражом, ставит машину в гараж, вещи там хранит, производит еще...

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно еще...

Исковые требования Имбри <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж по наружному обмеру 24,7 кв.м., подвала 2,3 кв.м., по внутреннему обмеру площадь гаража 11,9 кв.м., подвала 6,5 кв.м., расположенный еще...

В соответствии с указанными основаниями суд считает, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на гараж, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит в состав его наследственной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Протвино Московской области и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <номер> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> еще...

Сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> ... года рождения, принявшего наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража №, расположенного по адресу: .... В еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, требования истца законны и обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, ГСК №, блок №, после смерти своего отца № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что № <ФИО> на основании заявления о принятии его в члены ГСК-1 и разрешении еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая исследованные доказательства: технический паспорт, справку ГСК, членскую книжку, документы по оценке гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Подъячевский», гараж №. В обоснование своих еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 НПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица еще...

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № общей площадью по внутреннему обмеру м2, общей площадью по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по завещанию еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Москвич», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв. м и гаражный бокс № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками по закону после его смерти являются жена <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>

Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, государственная регистрация еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанные гаражные боксы возведены на земельных участках еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>

Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником данного гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году М.В.М.. был построен гараж, общей площадью 31,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании достоверно еще...

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследницей первой очереди после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дмитриев Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. В обоснование требований истец указала, что она является сестрой К.В.И еще...

Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, обратилась еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж удовлетворить полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1978г., <ФИО> в натуре отведен земельный участок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствует возможность еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж общей площадью м2 с подвалом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по закону после еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, признании сведений о границах контура здания гаража еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с подвалом общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: в координатах поворотных точек границ контура здания: Как установлено в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2, с пристройкой площадью по внутреннему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж № площадью по внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, гараж с подвалом, площадью <номер> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>», гараж с подвалом <номер>, пом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт принадлежности спорного гаража наследодателю <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что фактически гараж находился в его владении еще при жизни отца, поскольку они проживали совместно еще...

Признать за <ФИО>, проживающим в <адрес>, <адрес> право собственности на гараж, расположенный по <адрес> в <адрес>, в кадастровом квартале №:, общей площадью 30,4 кв.м, в порядке наследования по закону после еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что гараж был построен её родителями еще...

Выслушав истца <ФИО>, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает уточнённые исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гараж б/н площадью 19,2 кв. метра, расположенный на земельному участке в кадастровых еще...

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 18.06.1989г., <ФИО> в натуре отведен земельный участок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчиков по заявленным истицей требованиям, а также отсутствует возможность еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратились в суд иском к Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж в порядке еще...

Судом установлено, что по решению <адрес> Совета Народных депутатов <адрес> № от <дата> в <адрес>, был создан гаражный кооператив №. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных еще...

Из представленных истцами документов также усматривается, что ранее нумерация гаража была №, которая впоследствии изменена на №. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на гараж

Признать право собственности за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> по 1/4 доли за каждым шлакоблокового гаража под № в боксе под №, площадью 23,4 кв.м. с подвалом 21,8 кв.м., находящегося в Кооперативе № по строительству еще...

<ФИО> обратился в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.12.2022 (л.д. 50), в судебном заседании, уточнив просительную часть иска, окончательно просила суд установить факт принятия наследства и признании еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию еще...