Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным зарегистрированное право собственности, истребовании из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес. Как следует из материалов дела 24.05.2024г. между ДГИ адрес (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцами суду не представлено доказательств того, что спорное нежилое
Резолютивная часть
В иске ...ович Элианарды Витольдовны, ...овой Галины Евгеньевны и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгова М.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, к Киеву Х.Д., <ФИО> о признании недействительной регистрации права
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании движимого имущества, признав за истцом право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля марки ВАЗ 21110 - идентификационный номер: №, цвет: серебристый серо-зеленый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске мотивам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца об истребовании у ответчика автомобиля марки ВАЗ 21110, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на имущество – денежные средства в сумме 3 325 000 руб. в порядке наследования по завещанию; истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу, что сделка по приобретению в собственность <ФИО> ? доли дома, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключалась, доказательства, подтверждающие достижение сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из владения, передаче имущества во владение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из владения ответчика, передаче имущества в его владение, признав за собой права собственности на спорное имущество. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 года между
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что положения пункта 1 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным спорным правоотношениям не применимы, следовательно, истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из владения, передаче имущества во владение, признании права собственности отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии обременения, признании права собственности
Вводная часть
11 апреля 2022 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил
Описательная часть
Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких исковых заявлений к ООО «Консалтис» не предъявлялось. Вместе с тем, суд учитывает, что действиями (бездействием) Управления Росреестра по Калужской области права истца не нарушались, однако
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании принадлежащего истице на праве собственности имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> принадлежащего истице имущества, а именно
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) просит признать право собственности <ФИО> на транспортные средства, а именно: Принимающая участие в настоящем судебном заседании по ВКС представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истица несет убытки в виде штрафов за нарушение ПДД с участием грузового тягача и полуприцепа. Кроме того, примерно 3 месяца назад по факту незаконного владения транспортными средствами истицей было подано
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 82 03 №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 82 08 №, об истребовании из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> принадлежащего истице имущества
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на граж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию за истцами
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на граж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию за истцами
