Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка мотивируя свои требования тем, что ему на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и определить границы земельного участка согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером. Из
Мотивировочная часть
Из имеющегося в материалах дела межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от <дата> усматривается, что кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> на основании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Малахит-3» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 300 кв. м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Малахит-3» закреплен в собственность земельный участок площадью 8,0 га за СНТ «Малахит-3»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Планета» о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, , определить границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подтвердил в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Планета»» <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, также пояснил, что земельный участок №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г/о Домодедово, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, определении его границ. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что споров с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок, об определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее предствители исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между истцом и <адрес> Совета народных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок, об определении границ земельного участка оставить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области, с иском, к СТСН «Нефтянник-9», в котором, просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1993 года является членом СТСН «Нефтянник-9», пользуется и владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>. Задолженности по членским и целевым взносам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела, суд считает установленным факт открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтянник-9» о признании права собственности на земельный участок и об определении границ земельного участка – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сплавщик» с 2007 года, владеет и открыто пользуется земельным участком № 24 площадью 369 кв.м, расположенным в СНТ «Сплавщик», кадастровый квартал №. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено надлежащих доказательств наложения испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, спорный участок находится на землях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, министерству лесного хозяйства Красноярского края, <ФИО>
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, определение границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спор по границам земельного участка отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом 63 СМ, заключенного
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок с определением границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок с определением границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Анцирского сельсовета <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что сформировать единый земельный участок под многоквартирным домом не возможно, в связи с тем, что земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, об определении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, в котором истец <ФИО> просила признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1859
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на земельный участок площадью 1859 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СТСН «Нефтяник-9» о признании права собственности на земельный участок и уточнении его границ, в котором просит суд: признать за <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Нефтяник-9» в поданном суду заявлении, принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТСН «Нефтяник-9» о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СТСН «Нефтяник-9» о признании права собственности на земельный участок и уточнении его границ, в котором просит суд: признать за <ФИО> право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Нефтяник-9» в поданном суду заявлении, принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТСН «Нефтяник-9» о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1993 года является членом СНТ «Нефтяник-9», а также правообладателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.68). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон, при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении внешних границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> г.о <адрес> с требованием об определении внешних границ земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адрес: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Указал на тот факт, что правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно указав, что право общей долевой собственности на 2/4 доли жилого дома и 2/4
Мотивировочная часть
Исходя из этого, с учетом признания за <ФИО> по решению суда права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого дома пользовался долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности земельный участок и уточнении местоположения границ земельного участка - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании границы земельного участка установленной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Представитель третьего лица ЛОГКУ «Ленобллес» в судебном заседании полагала иск не обоснованным, указав, что жилой дом истца полностью расположен на землях лесного фонда
Мотивировочная часть
Кроме этого, исследуя правовые основания иска, суд полагает необходимым отметить, что истец, указывая, что его право собственности на земельный участок возникло на основании решения № от 12.12.1991 о продаже жилого дома
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, установлении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) с учетом последующих дополнений исковых требований обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО г.Казани – в судебном заседании иск не признал, указав на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем совокупность письменных доказательств приводит к выводу о том
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования, установление границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения правления совхоза <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает, что представленная выписка из похозяйственной книги соответствует предъявляемым
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельную долю, признании границ согласованного земельного участка с фактическим местоположением
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности на земельную долю, признании границ согласованного земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельную долю общей площадью 4,5 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, суд приходит к выводу о том, что достаточных, достоверных и бесспорных доказательств распоряжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на земельную долю, признании границ согласованного земельного участка
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок, об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на домовладение и земельный участок, об уточнении границ земельного участка, указывая, что согласно определения <адрес> народного суда
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, количество этажей-1, площадь 94,1 кв.м., материал наружных стен - из прочих материалов с характеристиками, согласно технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на домовладение и земельный участок, об уточнении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, Администрации с.п.Купино м.р.Безенчукский Самарской области с требованием о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт предоставления <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации м.р.Безенчукский Самарской области, администрации с.п.Купино м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд указанный выше иск, требуя признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 688 кв.м с КН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации г. Жигулевска № от <дата> «О закреплении за садоводческими обществами фактически занимаемых земель» фактические занимаемые на <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Но вместе с тем граждане, у которых отсутствуют документы, указанные
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерла <дата> <ФИО> умерла, о чем отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области <дата> составлена запись акта о смерти №, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2470 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и об определении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Камарчагского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца проводит в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского района