О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется как собственным домом и земельным участком по <адрес>. Все это время он несет бремя содержания указанного
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что после смерти <ФИО> И.М. никто из его наследников его наследство не принял, фактически его домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно более 18 лет
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан (далее - администрация), <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> <ФИО> как работнику, проработавшему в <адрес> с 1984 по 1999 годы, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Факт постоянного проживания истца в спорном жилом доме за период с 1989 года по настоящее время подтверждается представленной справкой сельского поселения, суд учитывает положения ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Верхний Уфалей, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что открыто владеет и пользуется жилым домом. Представители ответчиков - Администрации Верхнеуфалейского городского округа, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на 2\78 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена стороны ответчика с Управления Росреестра по <адрес> на Администрацию г.Екатеринбурга. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы– <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, просили признать право собственности на недвижимое имущество: за <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: за <ФИО> на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 180 000
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк администрации Беломорского муниципального округао признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что5 июня
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям истец просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, площадью 53,5 кв.м., по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Оснований для применения при указанных обстоятельствах иного способа защиты вещных прав истца, а именно предъявления
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, однако по причине
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на указанный жилой дом. Судом установлено, что <ФИО> проживает и зарегистрирована
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер К.Г.Ф. после смерти которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, других собственников жилого помещения также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанному, просили иск удовлетворить. При рассмотрении гражданского дела № судом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что пунктом 1.2 Решения Норильского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пунктом 1.2 Решения Норильского городского Совета народных депутатов от 10.06.1977 №190-12 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей индивидуального пользования»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что 20.11.2004 по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать право собственности на спорный объект. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 20.11.2004 по договору купли-продажи с АО «ОТК» истцом был приобретен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> они являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 85 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли каждому
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ними и АО «Разрез Харанорский» 20.04.1993 заключен договор о передаче в совместную собственность граждан квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> . , <ФИО> право собственности - по 1/2 доли в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 113,6 кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального район Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-54-000351 усматривается, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, спора о праве не усматривается, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 34). Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор от 28.10.1992, заключенный с истцом является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец с 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости –на индивидуальный жилой дом, площадью расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью , категория - , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца недобросовестного поведения. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании по приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, общей площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме изложенными в нём доводами, дополнительно пояснил, что гараж построил в 2008 году. Гаражи пронумерованы, сколько всего гаражей не знает. Гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>, приобрел право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № по адресу: р.п. Верхние Серги, <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал просил удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из анализа вышеуказанных норм, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельскому <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственной наследницей после своего супруга <ФИО> умершего <дата>. После его смерти открылось
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на положения ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, из имеющихся в деле доказательств суд считает достоверно установленным, что при жизни <ФИО> был предоставлен земельный участок для садоводства, как работнику Шилыковской птицефабрики. Земельному участку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата>, согласно акту выбора ей был выделен земельный участок в районе центрального рынка для строительства магазина. В последующем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, главным архитектором <адрес> <ФИО> дано разрешение на облицовку ларька кирпичом, установленного на <адрес>, в районе центрального рынка и автостанции. Таким образом
Мотивировочная часть
При обращении истицы в администрацию <адрес> в выдаче правоустанавливающих документов было отказано и ей рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, она лишена иной возможности, кроме как через суд оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу<адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что содержит недвижимое имущество, производит ремонт, оплачивает коммунальные расходы. Требований об освобождении жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец с 2007 года и до настоящего времени владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> ей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела усматривается, что согласно выписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствием спора о праве на земельный участок суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
