О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на ? долю в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что он производит оплату электроэнергии, несет расходы по содержанию всего дома, поставил забор, окашивает траву, споров по жилому дому ни
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что учитывая продолжительность давностного владения истца, принимая во внимание положения ч.3 ст.234 ГК РФ, к сроку добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к В о признании за истцом права собственности в 2/3 доле на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги учета № Дмитриевщинского сельсовета <адрес>, домовладение № по <адрес> в <адрес> значится за Д. на основании записи в похозяйственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего от истца возражений не поступало. Таким образом, суд считает подлежащим включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к В о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в соответствии с копией договора купли- продажи №нБ-41 от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мельничного сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Староалейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как указывает истец, правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости отсутствуют, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что <дата> между Третьяковским Агросервисом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что он в 2018 году приобрел в собственность у <ФИО>, проживающего по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража № 335
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Колхоз Рассвет», о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование, указав, что 15.05.2021 г. между ним и ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.07.1999 г. между Фондом имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 10 Федерального закона № 31-ФЗ государственная регистрация перехода прав на воздушные суда, их ограничений (обременений), сделок с воздушными судами возможна только при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колхоз Рассвет» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом гаражно-потребительского кооператива «АВИС», владеет гаражом № с 1987 года, вступительные взносы оплачены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой 26,1 кв.м., с холодным пристроем площадью 16,4 кв.м., а также на земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Указав, что с /дата/ фактически владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении /дата/ года проживала <ФИО>, после ее смерти <ФИО> (родственник <ФИО>) продал истцу дом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, <ФИО> удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым № - часть нежилого здания административного офисного центра, площадью застройки 355,2 кв.м., степенью готовности 35%, по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – часть нежилого здания
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объекта недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих доводов, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 364 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вывод судебного эксперта о том, что обнаружено не соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, <ФИО>, <ФИО> являются сыновьями, а <ФИО> является дочерью <ФИО>. Согласно свидетельства о смерти серии I-ДН №
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что 5 июля 2007 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство не принадлежащее ему имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 63,7 кв.м и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от <дата> не оспорено, недействительным не признано. Также суд учитывает, что согласно сообщению администрации Большесолдатского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского района Курской области, к администрации Большесолдатского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., оставшийся после смерти отца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ним права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти его отца <ФИО>, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.К.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа с требованием признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца К.К.Х. по доверенности Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление К.К.Х. к Администрации Шалинского муниципального округа , Т.Л.А. , Л.И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец <ФИО>. просит признать право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж ... гаражного кооператива ... по ..., кадастровый ..., инвентарный .... Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить, пояснил, что членские взносы оплачивал за электричество в гараже за 2001-2005 годы, в 2005 году во всем гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено представленными письменными доказательствами. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> непрерывно, открыто
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по состоянию на 1980 год работала в ПМК-11 «Белгородводмелиорация». Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что специалисты выезжали на осмотр данного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически непрерывно, добросовестно владеет, пользуется строением в течение более 18 лет, поддерживает строение в надлежащем виде и состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Губкинского городского округа (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Е.О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Артинского муниципального округа о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит признать за Е.О.В. право собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск Е.О.В. к Администрации Артинского муниципального округа, Н.Т.В., Н.С.В., М.С.В., С.Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4 Закона о приватизации, препятствующих приватизации истцами спорного жилого помещения, судом не установлено и не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает право проживания и пользования истцами жилым помещением, расположенным по указанному адресу, суд приходит к выводу, что регистрация истцов по указанному адресу является законной
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новопетровское» о признании права собственности на недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация МО <адрес> в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 843 кв.м., с разрешенным использованием – гостиницы, апарт-отели
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое здание, наименование объекта недвижимости - гостевой дом, количество этажей – 4 (в т.ч. 1 подземный), материал наружных стен - из прочих материалов, год
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом доказательства, выводы основной и дополнительной судебной экспертизы выполненной ГБУ КК «Крайтехинвентаризация -Краевое БТИ» по городу Новороссийску, суд считает исковые требования обоснованными
