О признании права собственности на недвижимое имущество

<ФИО> обратился в суд к администрации Асиновского городского поселения Томской области с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что во владении истца находится гараж по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от /дата/, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и следует еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения Томской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

Просяник <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> <дата>. Ранее этот дом принадлежал дедушке, который умер еще...

Учитывая, что Просяник <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает еще...

Исковые требования Просяник <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что во владении истца находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которое перешло во владение истца с <дата> года, ранее квартира пустовала еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что своего жилья в собственности не имеет, снимала квартиру, К являющийся ее дальним родственником еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования Б к К признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Администрация ЗГО Челябинской области), в котором, просит признать ее собственником жилого дома общей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ранее поясняла суду о том, что у ее деда имеются внуки, но они не претендуют на дом и земельный еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что после смерти <ФИО> она пользуется земельным участком, расположенным еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, непрерывно на протяжении 20 лет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на 1/5 долю в жилом доме и надворных постройках, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения от 15.08.2005 года, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения (Даритель) и <ФИО> (Одаряемая), истец является законным владельцем 4/5 доли в жилом доме еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет истцом, в связи с чем, приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Муниципальный округ Кизнерский район Удмуртской Республики» о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес> силу еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок, поскольку более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. Таким образом, из показаний еще...

Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кизнерский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гаражи № И21, И22, И23, расположенные по адресу: ....... (Якутия), ......., территория ГСК еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Уточнил требования и просил признать права собственности на гаражи № И22, И23, расположенные по адресу: еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, д. Нижние Халчи, <адрес> еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 еще...

Суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, являлся собственностью <ФИО>, которая умерла <дата>, при этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрации г. Оленегорск) о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный в г.... В судебном заседании установлено, на основании постановления администрации г. Оленегорска от 27 мая еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, лишь при установлении совокупности всех перечисленных в статье еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности еще...

Х.Н.Н. с 1993 года зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, поддерживают в надлежащем состоянии, производит текущий и капитальный ремонт. Указанная квартира выделена еще...

В судебном заседании истец Х.Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что квартира по адресу: <адрес> выделена ее супругу <ФИО> геологоразведочной партией в 1993 году, где он работал геологом еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит еще...

Исковые требования Х.Н.Н. удовлетворить

Истец АО «Армавиргоргаз» обратился в суд к ответчикам <ФИО> и администрации МО с исковыми требованиями, согласно которым просил признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – подземный еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно актам о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от подземный и надземный уличный газопровод низкого давления по <обезличено>, пер. Олимпийскому еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования АО «Армавиргоргаз» основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Акционерного общества «Армавиргоргаз» к <ФИО>, администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Чилгирского СМО), мотивируя следующим

В ее владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ***. Указанное имущество перешло в ее владение с 1984 г., так как она работала разнорабочей в совхозе «Чилгир» Яшкульского района Калмыцкой АССР. Она вовремя еще...

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, так как, получая квартиру во владение, она предполагала, что у нее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, здание 31а, в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2001 года является законным владельцем спорного еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2001 года является законным владельцем спорного торгового павильона. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с <дата> она владеет земельным участком по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен ей еще...

Из пояснений истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что в 2002 году истец приобрела спорный земельный участок у <ФИО> под строительство жилого дома. С того времени истец постоянно владеет еще...

Поскольку, надлежащим образом договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.08.2002 не оформлен, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района и администрации Сосновоборского района Пензенской области, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что в мае 2008 еще...

Свидетели Б* и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили изложенные истцом обстоятельства, что с мая 2008 года <ФИО> проживает в селе Маркино по вышеуказанному адресу. Жилой дом с земельным участком она приобрела еще...

Таким образом, судом установлено, что к моменту приобретения имущества <ФИО> прежний владелец жилого дома и земельного участка утратил на него право собственности, поскольку Р*, передавая жилой дом с земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района и администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Екюндюнский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером №*****, в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: с кадастровым номером №***** записана еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Екюндюнский наслег» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что работая в <обезличено> в должности электрика, <дата>, по распоряжению работодателя вселился в квартиру по адресу: <адрес>. Каких-либо документов (договор еще...

Истец просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество в виде квартиры, назначение: жилое, площадь кв.м., этаж №, кадастровый номер №, адрес: <адрес> Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 1999 года по настоящее время истец <ФИО> владеет квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Как следует еще...

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В связи с отсутствием у суда сведений о месте жительства еще...

Суд приходит к выводу об установлении факта длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО>, а затем правопреемников <ФИО> и <ФИО>, спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Яблоновское городское поселение», Администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области

Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании его представителя <ФИО> усматривается, что на основании типового договора от 23 апреля 1985 года (далее по тексту договор) истец <ФИО> и отчим истца Иж.В.Н еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорным жилым домом, его исковые требования еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м, с кадастровым номером № расположенный еще...

Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Шабалинскому РАЙПО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что Шабалинским РАЙПО в 1996 году ей для проживания предоставлено жилое помещение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель ответчика Шабалинское РАЙПО в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> приобрел у СПК (колхоза) «Барабановское» нежилое здание, площадью по адресу: <адрес> за 150000 руб., которые были внесены еще...

В судебном заседании стороны, представитель третьего лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено еще...

Исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к СПК(колхозу) «Барабановское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего <адрес> с иском к Управлению Росреестра по оренбургской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят в члены СНТ «<адрес> Допрошенные ранее в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> подтвердили в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить