О признании права собственности на недвижимое имущество

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:08:080401:19, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> был собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности – <ФИО> недвижимым имуществом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Кортского административного округа <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения «Калганское» (далее – администрация СП «Калганское») с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру №№, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Калганское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

В октябре 2022 года <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявление от <дата> об изменении требований, признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: проходную литер еще...

Судом установлено, что согласно представленных сведений администрацией Веселовского сельского совета <адрес> Республики Крым от <дата> №, по запросу суда, информацией о собственнике объектов недвижимого имущества – еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем, что в <дата> она состояла в браке с Х., их брак расторгнут <дата>

Представитель третьего лица Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области <ФИО> в судебном заседании по итогам разрешения спора полагалась на усмотрение суда. Судом установлено, что еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные сторонами письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью № кв. метров, кадастровый №, а также на земельный участок категории земель – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым № ХХХ, площадью 42 кв.м. и земельный участок с кадастровым № ХХХ, площадью 1100 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. В судебном еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> полежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что на основании Решения исполнительного комитета Шершневского сельского еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующих оснований. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрено восстановление еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Бачюлису Эдгарасу, Бачюлите Корнелии, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что между <ФИО> и Бачюлите Корнелией, <ФИО>, Бачюлисом Эдгарасом заключен еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: Барак №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь здания 397,6 кв.м, кадастровый № еще...

Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам еще...

Иск <ФИО> к Бачюлису Эдгарасу, Бачюлите Корнелии, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру студию №, общей проектной площадью квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «КапиталДом» и ООО «ЛитМаш» заключен Договор №-№ участия еще...

Вместе с тем, денежные средства по договору уступки права требования в размере 1 100 000 руб. были внесены истцом в полном объеме (л.д. 22, 23). Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Артезианского СМО) с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> БУ РК еще...

Выслушав объяснения истца, оценив его доводы, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (идентификационный номер налогоплательщика 0810900183) о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 81 в адрес, расположенный по адресу: адрес. В обоснование еще...

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку спора между истцом и адрес Москвы не имеется. Как еще...

Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 81 в адрес, расположенный по адресу: адрес, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Атиг о признании права собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м. в порядке приобретательной давности. В обоснование еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением – по адресу: <адрес>, на протяжении более 15 лет, несет бремя расходов по содержанию. Судом еще...

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> проживает в спорном жилом доме еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация р.п. ( пгт.) Прогресс Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приобретательной давности еще...

Удовлетворить заявленный <ФИО> к учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным еще...

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к администрации МО ГП поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что в 1993 году их семья переехала в пос. Красная Горбатка, где еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что в 1993 году их семья переехала в пос. Красная Горбатка, где еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира находится в ее владении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении истцом <ФИО> квартирой с 1999 года и признает за ней еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что истцу в 1980 истцу еще...

На основании изложенного просит признать право собственности на дом блокированной застройки, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м., за <ФИО> в силу приобретательной давности

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним права собственности на недвижимое имущество – пилораму, 1988 года постройки, одноэтажный, общей площадью 348,4 кв.м., расположенное еще...

В уточнённом исковом заявлении от <дата> истец просит признать право собственности на недвижимое имущество – пилораму, 1988 года постройки, одноэтажный, общей площадью 348,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости - пилорама, расположенная по адресу: <адрес> (№), самовольной постройкой не является, первоначально принадлежал еще...

Исковые требования удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – пилораму - нежилое одноэтажное деревянное здание общей площадью 348,40 кв.м. (номер по состоянию на <дата> - 38:17:060208:05) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество

Истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом , общей площадью кв.м., жилой - кв.м

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснотуранского района Красноярского края с требованием о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 49,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрация Краснотуранского района Красноярского края, действующая на основании доверенности от 25.01.2023 г. <ФИО>, возражала относительно удовлетворения заявленных исковых еще...

Также суд учитывает то, что принцип единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости (закрепленный законодателем в статье 35 Земельного кодекса РФ) распространяется на здания, сооружения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> к администрации Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № – отказать

<ФИО> (далее-истец) обратилась с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 54,8 кв.м. с кадастровым номером <номер>, а также еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец 04.03.1993 еще...

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование еще...

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, западнее села Азнаево владеет и пользуется зданием еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году ей совместно с членами семьи, была предоставлена квартира еще...

Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения – <адрес>. Установленные факты свидетельствуют о том, что в нарушение ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящим от неё причинам не может реализовать своё право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить