О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером 66:56:0103002:35, площадью 459 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании заявленных требований истец указала, что с ** ** **** она фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес>. земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает требуемый факт установленным. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Лабазинский сельсовет Курманаевского района, с участием третьих лиц администрации МО Курманаевский район, Управление Росреестра по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (кадастровый №). В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что с <дата> истцы состояи в зарегистрированном браке и с 1987 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным заявлением, указывая, что является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что на территории <адрес> Республики Дагестан находятся следующие линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов: Судом установлено, не оспорено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности по праву приватизации недвижимое имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77,3 кв.м., в том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает право проживания и пользования истцом жилого помещения, расположенного по указанному адресу, суд приходит к выводу, что регистрация истца по указанному адресу является законной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество Признать за <ФИО> , право собственности
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в 2017 году ею был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Она добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств о наличии указанного в иске недвижимого имущества, выводов экспертного заключения о соответствии гаража строительно-техническим нормам и правилам, расписки в получении денежных средств от продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Указала, что квартира принадлежала в равных долях ей, супругу <ФИО> и их дочери <ФИО> <ФИО> Т.Ю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение и управление наследственным имуществом, она постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения, к ООО «Стройинвестпроект» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело № №) Застройщик - ООО «Стройинвестпроект» признан
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание котельной, площадью по внутреннему обмеру 119.3 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами по заявленному иску, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> о признания права собственности в порядке приобретательной давности на здание котельной с кадастровым номером , площадью 119.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования ... (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, категории
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в 1996 году приобрела жилой дом у семьи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> у его титульных собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые получили полную покупную цену за отчуждаемое имущество, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом иска является жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд учитывает, что дом не имеет собственника и в силу ст. 225 ГК РФ должен быть принят на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 49,8 кв.м., и на земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти отца. В судебном заседании истица исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногривенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.М.В. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к администрации Шалинского городского округа о признании за ней права собственности на <адрес> и на земельный участок по адресу: <адрес> по основаниям
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с детства проживает по соседству с домом по <адрес> родственницей истцу не приходится. По этому адресу проживали <ФИО>, но они умерли, после их смерти в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить К.М.В., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление К.М.В. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядка приобретательной давности, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истцы указали, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 2/4 доли за <ФИО>, ? доля за <ФИО> в порядке наследования, ? доля за <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в том числе, тот факт, что истцы <ФИО>, <ФИО> установленный законом срок фактически приняли наследство в виде спорного объекта недвижимости так как были прописаны в нем на день смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>), <ФИО>), <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее отец, <ФИО>, приобрел в 1996 году
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> у его титульных собственников <ФИО> и <ФИО>, которые после заключения договора купли-продажи передали <ФИО> технический паспорт на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Багатугтунского СМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что с <дата> он является фактическим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное домовладение. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по простой домашней сделке жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском указав, что <дата> умер У.В.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-АЯ № от <дата>, приходившийся при жизни отцом истцу Н.Ю.В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что доля в праве собственности на спорную квартиру (1/4) после смерти У.В.Н. была принята Н.Ю.В., а доля в праве собственности на спорную квартиру (1/4) после смерти К.М.В. была принята К.Л.П
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, выданного хозрасчетным бюро по приватизации жилья при ПУЖКХ в общую долевую собственность С.Н.И. и С.В.Е. была предана квартира площадью 39,4
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году он был принят
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № , расположенный в ГСК № <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>, расположенного в ГСК
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела <номер>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание-сарай, общей площадью 38,2 кв.м. Литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец спорным недвижимым имуществом пользуется и владеет более 23 лет, принимает необходимые меры по поддержанию его сохранности. За все время владения никаких требований об их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на гараж площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на изолированную часть жилого дома в лит «А, а, а1» расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью .м., состоящего
Описательная часть
Из материалов инвентаризационного дела №№ на домовладение №№, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом является одноэтажным, общей площадью – .м., также имеются сведения о строении гараж лит «Ж» (л.д.57
Мотивировочная часть
Однако согласно квитанциям, приложенным к исковому заявлению истцы оплатили государственную пошлину за одно требование исходя из цены иска 388 659,52 рублей, вместе с тем как следует из расчета итоговой стоимости объекта оценки
