Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит
Описательная часть
ФИО3З., <ФИО> в судебном заседании против иска не возражали, пояснили, что <ФИО> после смерти матери владеет и несет все расходы по гаражу, никаких имущественных притязаний на гараж они не имеют. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 1994 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации п. Маслова
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> построила вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, на отведенном для этих целей земельном участке, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у нее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просит установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, умершим <дата> гаражом № в ГСК № в <адрес>, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ( добрачная фамилия Скопина) Г.В. является супругой <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака ( л.д.7). Судом установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что **** умерла ее мама <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., ГСК №8, блок 13, общей площадь. 29,2 кв.м., кадастровый №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
27 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что 17.07.1991 ее супругу <ФИО> Исполнительным комитетом Кировского городского совета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации ЗАТО г. Железногорск, уточнив который просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности спорный гараж. При таком положении, суд приходит к выводу, что он в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д.15). Судом установлено, что <ФИО> по акту, оформленному в БТИ 06.03.1979, оформил на свое имя гараж №6 (л.д.7)
Мотивировочная часть
Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти, являются сын <ФИО> и дочь <ФИО>. При указанных обстоятельствах дополнительного установления факта принятия наследства данными лицами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований сослался на то, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» гаражом лит. «А» №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, расположенный во дворе жилого дома № № по <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно выписки из решения Исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю, то к истцу перешло по наследству после смерти наследодателя право собственности на спорный гараж. Оценивая полученные судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, общей площадью 26,70 кв.м, площадью застройки 30,5 кв.м., расположенный во дворе
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования о признании за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с -- <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на основании разрешения на строительство индивидуального гаража, выданного отделом архитектуры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что **** умер дедушка истца <ФИО> **** <ФИО> завещал истцу
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив (г.к.) №, блок №. В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с разрешением № председателя исполкома поселкового Совета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, юридический адрес: ул.Карла Маркса д.60 поселка Парфино Парфинского района Новгородской
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж №, площадью 21,3 +/- 0,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:39:0306031:396
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Указывая на то, что гараж был возведен его сыном, и <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаража, заключен договор аренды земельного участка, однако право собственности на гараж не было зарегистрировано, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на территории котельной, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, то в выдаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнённого искового заявления <ФИО> просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Г в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Коврова Владимирской области о признании за ним в порядке наследования после умершего <дата>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданного отделом ЗАГС администрации <дата> (л.д. 7).Наследником к имуществу является её сын, <ФИО> принявший фактически наследство. Иных наследников судом
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании за ней право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> открылось наследство, в том числе на гараж расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что истец открыто
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Б..о признании права собственности на гараж№ <адрес>, инвентарный , в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти супруга А., <дд.мм.гг>, открылось
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Как следует из материалов дела, постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследником по закону своего супруга А., умершего <дд.мм.гг>, фактически приняла и сохранила наследственное имущество – гараж <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании в порядке наследования права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>», указав, что является наследником по завещанию <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №№ площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер её
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и невозможность досудебного урегулирования спора, истец просила признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру 27,4 кв.м, площадью по внутреннему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на спорный гараж истцу отказано, поскольку право собственности на него не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру 27,4 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 24,4 кв.м (лит.Г), с подвалом площадью 7,6 кв.м (под
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти она приняла наследство, обратившись к нотариусу <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявление основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>. являющейся дедом истца <ФИО> <ФИО>. После смерти <ФИО> <ФИО>. открылось наследство состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исковые требования <ФИО> <ФИО>. к администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж являются
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что 06 июля 2012 г. умер ее супруг М.В.Н. Брак между умершим и ею был зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Отвести земельный участок под строительство гаража М.В.Н., прож. <адрес> согласно плана, согласованного с ЖКО, пожарной частью и горгазом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что она является дочерью умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, которым при жизни был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца <ФИО> Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен отцом истца <ФИО>..;
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником по закону, в порядке ст. 1142 ГК РФ, после смерти своего супруга Ж. <дата> года
Описательная часть
Поскольку наследодатель Ж.. при жизни не успел оформить свои права в установленном законом порядке, истец просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за Ж. на гараж № площадью 22,7 кв.м., расположенный в гаражном обществе «Камвольный-2» в <адрес>
