Решение по делу № 2-962/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-962/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001459-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9. обратился в суд с иском к Администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО3 ФИО10. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>», гараж № № Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» д. № истец оформил надлежащим образом. Право собственности на гараж наследодателем оформлено не было. При обращении в администрацию для акта ввода в эксплуатацию гаража был дан отказ, т.к. он построен самовольно. Истец фактически принял наследство, вступил в управление имуществом наследуемого гаража. Других наследников нет, спора о праве также нет. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на наследственное имущество. На основании изложенного, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 17 ст. 51 Гск РФ разрешение на строительство гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства не требуется.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» положения части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ФИО13. являющейся дедом истца ФИО2 ФИО14. После смерти ФИО3 ФИО15. открылось наследство состоящее из земельного участка, предоставленного ФИО3 ФИО16 в пожизненное наследуемое владение для обслуживания гаража в соответствии с постановлением главы администрации города Гусь-Хрустальный № № от ДД.ММ.ГГГГ и гаража № №, расположенных по адресу: <адрес>. (л-д 56). На данном земельном участке ФИО3 ФИО17. при жизни без получения разрешения на строительство был возведен гараж, который не был им оформлен надлежащим образом.

После смерти ФИО3 ФИО18 истец ФИО2 ФИО19., являющейся его внуком принял наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, нахдящегося по адресу: <адрес>» д. №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ( л-д 23-25).

В соответствии с заключением ГУП ОПИАПБ от ДД.ММ.ГГГГ №10-1-г, гараж №№ район гаражей «<адрес> соответствует требованиям СП № (л-д 5).

В соответствии с техническим планом здания и заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения кадастровых работ выяснилось, что здание расположено в кадастровом квартале № на земельном участке с кадастровым номером №, который предоставлен в собственность ФИО2 Адрес земельного участка: <адрес>», д. № Разрешенное использование земельного участка: гаражная застройка. (л-д 6-11).

В соответствии с экспертным заключением ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области» в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № № в ходе обследования гаража № № нарушений действующих санитарно-гигиенических норм и правил не выявлено. Сооружение для хранения легкового автотранспорта (гараж №52) не оказывает существенного влияния на окружающую среду и здоровье населения и отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция». (л-д 14-15).

Из материалов наследственного дела № № открытого к имуществу ФИО3 ФИО20. установлено, что ФИО2 ФИО21. принял по всем основаниям наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

При этом письмом МКУ «УИЗА» администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 было отказано в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию гаража № № в районе гаражей <адрес>», указав, что право собственности на гараж в соответствии со ст. 222 ГК РФ может быть признано в судебном порядке (л-д 13).

Из искового заявления установлено, что ФИО2 ФИО22. со дня смерти своего деда принял наследственное имущество, состоящее из спорного гаража и земельного участка, поддерживает их в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО2 ФИО23. к администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО24, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО25 (паспорт №) право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м в соответствии с техническим планом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено 9 августа 2023 года.