Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж , расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 9 по <адрес> ГРС (30). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА от <дата>, выданным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая факт принятия истцом наследства после смерти супруга, отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации ГП «Нижний Одес», просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Республика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается копий свидетельствами о рождении и заключении брака. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации КГО, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец Каширских В.В. к администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО> возвел гараж по адресу: адрес, бокс 31 на основании договора
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресуадрес № ряд 6 бокс 32, площадью 17 кв.м. Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора № от <дата> представлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом установлено, что спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняла меры по его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает иные необходимые платежи. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
28 января 2024 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что сделка фактически состоялась, условия договора купли-продажи сторонами выполнены, договор был зарегистрирован в органах БТИ исполнявшие на тот момент функции регистрационного органа, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, уроженки г. Губкин, Белгородской области, гражданство: Российская Федерация
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании за нею в порядке наследования права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено свидетельством о смерти, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, право собственности <ФИО> на спорный гараж в установленном порядке зарегистрировано не было
Резолютивная часть
Иск Пальчиковой <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 31 июля 2023 года умер супруг истца, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Учитывая указанные обстоятельства, а также поскольку возведение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца, представителя ответчика <ФИО> судом установлено, что <ФИО> до момента своей смерти владел и пользовался спорным гаражом, нес бремя содержания данного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением Главы Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 26.12.2014 № 4706 <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что **** <ФИО> был принят в члены гаражного кооператива № в качестве
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 31,9 кв.м., в блоке №А гаражного кооператива № участок 1 в .... Представитель ответчика ГСК № в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 17 марта 2019 года умер ее супруг – <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из здания – гаража площадью 26,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 07 ноября 1990 года состояли в зарегистрированном браке от брака имеют двоих детей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о признании иска и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении исковых требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях просили признать за ними право собственности на гаражный бокс № Е-15, площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, отец истцов, являлся членом гаражного кооператива «ВЕГА»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на указанный гаражный бокс, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу истец уточнила заявленные требования, просит признать за ней право собственности на гараж площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зд. 16/Г5, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для обслуживания существующих гаражей, членом которого являлся
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования после своего отца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являвшийся членом ГСК-3 в городе Губкине Белгородской области с 1998 г. (л.д.9-11,13), выстроил в 1998 году в пределах кооператива на землях, отведённых кооперативу и его членам для этих
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лица администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просят включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> на основании постановления главы Администрации г. Донецка Ростовской области предоставлен земельный участок под размещение гаража, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, огласив заявления сторон и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Донецка, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № 225 в ряду 2, расположенный в ГК «Механизатор №7». В обоснование своих требований ссылался на то, что гараж принадлежал его деду
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ряд 2, расположенным в ГК «Механизатор №» <адрес>. Кроме того, в судебном заседании установлен факт отсутствия регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым признать, что гараж № в ряду № в ГК № «Механизатор» входит в состав наследственного имущества, следовательно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду №), фактической площадью № кв.м, застроенной площадью № кв.м., расположенный в ГК № «Механизатор»
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 26,2 кв.м., площадью по наружному обмеру 30,9 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС *, право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 26,20 кв.м., по наружному обмеру 30,90 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав <ФИО>, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного совета депутатов трудящихся №... от <дата> К.С. был отведен земельный участок под строительство гаража в гаражно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С., <дата> рождения, умершей <дата>, объект недвижимости – гараж с кадастровым №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, а также без участия иных неявившихся лиц. Разрешая требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №1 г. Саров, администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что в 1991
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является владельцем гаража № в блоке № находящегося на территории ГСК № (л.д.17). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж, при этом включив его в состав наследственного имущества <ФИО> умершего ****
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что на основании завещания <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за мной <ФИО>, **** года рождения, паспорт ..., адрес места регистрации: ..., право собственности на гараж, находящийся по адресу: ..., ГСК №, блок №, гараж №. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, а также учитывая, что наследником к имуществу умершего К. является его дочь <ФИО>, которая вступила в права наследования на часть имущества, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями: установить факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что родителями истца
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, установленные судом обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что право собственности наследодателя <ФИО> на спорное строение возникло до 31 января 1998 года –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после смерти своего отца - <ФИО>, умершего <дата>. Иных наследников нет. Истец своевременно обратилась к нотариусу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Его наследником по завещанию является <ФИО>, которой нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, <ФИО>, при жизни, возле принадлежащего ему дома, был возведен гараж. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права
