Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности земельный участок и гараж. В обоснование иска истец указал, что Распоряжением администрации МО «<адрес>»
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 56, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> за гаражным кооперативом «Звезда» был закреплен земельный участок площадью 1,6 га, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Клин» по адресу: <адрес> для дальнейшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во владении <ФИО>\3 находится гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., построенный в 1995 года на территории гаражного кооператива «Клин» по адресу: <адрес>, в пределах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\3 право собственности на гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Клин» по адресу: <адрес> для дальнейшего оформления правоустанавливающих документов на гараж
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гаражный бокс № размером № м. в гаражном кооперативе «Клин»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решением Исполкома Ейского городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО>\2 выделен во временное пользование земельный участок под строительство гаражного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\7 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гаражный бокс литер , площадью кв.м., расположенного в гаражном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ейского городского совета народных депутатов от <дата> № утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж № литер », площадью кв.м. с погребом «под года постройки, стены –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ейского городского Совета народных депутатов от <дата> № был утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж с подвалом , общей площадью кв.м., количество надземных этажей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> края № от года зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «» (л.д.6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г78 с подвалом под Г78, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный в <обезличено>» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем , , материалы стен-кирпич, расположенный в <обезличено>», по <адрес> в <адрес>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива №___ «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>. Согласно Решению Партизанского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что кооператив «Восток» распался, документы на строительства гаража утеряны. Выслушав истца
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО>, являясь членом ГСК №___ «Восток», возвел гараж на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО> обратилс\ в суд с указанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
Первоначально <ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за ним право собственности на гараж №, литер № с подвалом литер под №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес>, по доверенности <ФИО>\6, в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд усматривает, что сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
Первоначально <ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит суд: признать за <ФИО>\7., право собственности на гараж №, литеры №» «под №», расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>\6, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд усматривает, что сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ним права собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 22,60 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы истца <ФИО> и его представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: .... (....)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что решением Исполкома Солнцевского городского совета депутатов трудящихся Московской области от 23 февраля 1971 года №12 был образован гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж на основании приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к КУМИ г. Киселевска, <ФИО> о признании права собственности на гараж на основании приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2002 года истцом у <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный гараж в силу
Резолютивная часть
Признать за Шрейдер Иоганом Александровичем, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,5 кв.м., в силу приобретательной давности
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс,, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Грязинского городского Совета народных депутатов от 26.06.1986 года <ФИО>., проживающему по ул. <адрес>, был выделен земельный участок № №
Мотивировочная часть
На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО>. на основании разрешительной документации органов местного самоуправления и на земельном участке, предоставленном ему для этих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., и на ? долю в праве общей долевой собственности земельный участок
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что его отцом [<ФИО>]5 на основании решения исполнительного комитета Кулебакского городского Совета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, , право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании за ним права
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности Угличского муниципального района Ярославской области на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 98,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что фактически ? доля гаража представляет собой отдельное помещение. Так сложился порядок пользования другим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Угличским муниципальным районом Ярославской области право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение - гараж, общей площадью 98,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом и кладовку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на гараж с погребом, указав, что является членом ГСК N, и владельцем пая на нежилое помещение (гараж) N с погребом, общей площадью ... кв.м., в том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Согласно государственного акта, выданного тресту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
2. Отвести тресту «Оренбургнефтегазстрой» земельный участок и разрешить строительство подземного кооперативного гаража Nа на 49 машиномест в 7-ом микрорайоне Юго-Восточного жилого района. 2.2 Учитывая разницу в сроках строительства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражв порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гаражв порядке приобретательной давности, указывая, что он в период с 1980г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №2938, общей площадью 20 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала с номером №, по адресу: РТ, <адрес> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В искеВалишина к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 59,8 кв.м., расположенный в границах землепользования ПК "ГСК "Надежда" по адресу: г. Севастополь, ПК «ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПК ГСК «Надежда» с <дата>, что подтверждается членской книжкой ГСК «Надежда», справкой председателя ПК «ГСК «Надежда», в её пользование и владение с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
<дата> истец В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования следующим. Он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, является В.Т.. Иных документов у истца никогда на данный гараж не было. Он считал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом исчерпаны все способы досудебного разрешения вопроса и восстановления его прав. Предоставленные сторонами доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на гараж, – удовлетворить в полном объёме
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
<дата> истец В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Амвросиевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования следующим. <дата> решением исполкома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения № от <дата> Исполнительного комитета Амвросиевского городского Совета народных депутатов, В.В. было разрешено строительство гаража, общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом исчерпаны все способы досудебного разрешения вопроса и восстановления его прав. Предоставленные сторонами доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования В.В. к администрации города Амвросиевка Донецкой Народной Республики, третье лицо ТСН «Клаксон», о признании права собственности на гараж, – удовлетворить в полном объёме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и ссылаясь на приобретение гаражного бокса Г522 в ГК Клин по адресу: <адрес>, просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 46 990 кв.м. с КН №, разрешенное использование: «под гаражами», состоит на кадастровом учете, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - ГСК "Клин", <ФИО>, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района
